Дело № 5 - 140/2023 УИД: 73MS0056-01-2023-000709-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июля 2023 года р.п. Николаевка Резолютивная часть постановления оглашена 30 июня 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области ФИО4, расположенный по адресу: <...>, рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> МРЭО ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выданного <ДАТА5> <АДРЕС>, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по статье 12.26. части 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО5, <ДАТА3> рождения, <ДАТА6> старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области старшим лейтенантом полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.26. части 1 КоАП РФ, где указано, что <ДАТА7> в 21 час 35 минут на <АДРЕС> области ФИО5 совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, а именно водитель ФИО5 управлял транспортным средством LADA XRAY государственный регистрационный знак Е 292ТЕ73 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, раскаялся.

Статьей 12.26. частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан: - по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2. ПДД РФ). Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО5 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленном в присутствии ФИО5, -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> 73КТ <НОМЕР> автомобилем LADA XRAY государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которого причиной отстранения ФИО5 явилось управление транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА7>, с бумажным носителем к нему, согласно которому у ФИО5 не установлено состояние алкогольного опьянения в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписи отказался; - протоколом 73МР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, согласно которого ФИО5 направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался; - протоколом о задержании транспортного средства 73 СМ <НОМЕР> от <ДАТА7> в соответствии с которым старший ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району старший лейтенант полиции <ФИО2> задержал автомобиль LADA XRAY, государственный номер <НОМЕР>; - карточкой операции с водительским удостоверением, подтверждающим наличие у ФИО5 права на управление транспортными средствами; - видеозаписью, подтверждающей обстоятельства составления материала по делу об административном правонарушении; - справкой ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району, согласно которой ФИО5, <ДАТА10> рождения, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области в дорожно-транспортных происшествиях <ДАТА7> не участвовал, по ст.264 УК РФ не привлекался; - рапортом старшим ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району от <ДАТА7>, подтверждающими доводы совершения ФИО5 административного правонарушения. Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что <ДАТА7> в 21 час 35 минут на <АДРЕС> области ФИО5 совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, а именно водитель ФИО5 управлял транспортным средством LADA XRAY государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из протокола, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, имел место отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы давали ему основание предполагать состояние опьянения.

Мировой судья считает, что действия ФИО5 необходимо квалифицировать по статье 12.26. части 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 является повторное совершение однородного административного правонарушения, в срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА11> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве подразделения, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, как правило, следует указывать подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в том числе в случае вынесения постановления в отношении лица, проживающего за пределами Российской Федерации. Кроме того, в отношении лица, проживающего на территории Российской Федерации, возможно возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, в том числе в случае удовлетворения ходатайства такого лица о рассмотрении дела по месту его жительства. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26. частью 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области. Обязать ФИО5 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области. Разъяснить ФИО5, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья <ФИО3>