Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-208/2025 УИД 03MS0215-01-2025-000636-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 апреля 2025 года село Шаран
Мировой судья Судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан Хайдаров А.И., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, каб. 17, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2025 года генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 14 февраля 2025 года с нарушением представлен подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» формы ЕФС-1 в отношении одного застрахованного лица по двум кадровым мероприятиям: с датой начала договора ГПХ 10 июля 2024 года, срок предоставления 11 июля 2024 года (первый рабочий день); с датой окончания договора ГПХ 10 августа 2024 года, срок предоставления 12 августа 2024 года (первый рабочий день). Тем самым генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.33.2 частью 1 КоАП РФ. Надлежащим образом извещенный судебной повесткой о дате и времени судебного заседания, ФИО2 на судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не ходатайствовавшего о его отложении. Согласно статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Изучив материалы дела, суд полагает вину ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № 263 от 02 апреля 2025 года; уведомлением № 263 от 28 февраля 2025 года о составлении протокола; актом о выявлении правонарушения № 002S18250001136 от 17 февраля 2025 года и другимиматериалами дела. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказана. В соответствии со статьей 15.33.2 части 1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. При этом суд находит необходимым применить статью 4.1.1 КоАП РФ исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В материалах дела отсутствует информация, препятствующая применению части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ. Правонарушение, совершенное ФИО2 в перечень составов, исключающих замену штрафа предупреждением, не входит. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, в связи с чем имеются основания применить положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, находя, что данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 частью 1 КоАП РФ, и, с применением статьи 4.1.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья А.И. Хайдаров