Решение по административному делу

Копия.

Дело № 5-251/2025 УИД 66MS0153-01-2025-002906-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 августа 2025 года г. Березовский Свердловская области

Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Сафиуллина О.Р. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ведущим инженером-технологом <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в <ДАТА> мин<АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 Российской Федерации), совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в исключении случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признал, поянив, что в протоколе об административном правонарушении все изложено верно, совершил обгон тихоходного транспортного средства, от которого пахло бензином и его супругу, находящуюся рядом, укачало, при обгоне видимость была на 1 километр. Просил учесть, что транспортное средство необходимо ему для работы. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу приложения 1 "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО1 <ДАТА3> в <ДАТА> мин<АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон двигающегося впереди транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. При составлении данного протокола ФИО1 также не оспаривал изложенные в нем обстоятельства, в графе письменных объяснений указал, что с правонарушением согласен. Фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, наряду с вышеприведенными объяснениями ФИО1, подтверждаются:

- рапортом инспектора ДПС о выявлении при несении службы в составе экипажа <ДАТА5> на 177 км. а/д Екатеринбург-ФИО2 транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/з <НОМЕР> под управлением ФИО1, которое было остановлено за нарушение п.1.3 ПДД РФ; - схемой места совершения административного правонарушения с указанием расположения транспортных средств, и траектории их движения, где зафиксирован факт выезда транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" при обгоне впереди идущего транспортного средства. С данной схемой ФИО1 ознакомлен, каких-либо замечаний при ее составлении и в судебном заседании не указал; - схемой дислокации дорожных знаков и разметки участка автодороги Екатеринбург -Нижний Тагил - ФИО2; - письменными объяснениями свидетеля ФИО3, из которых следует, что <ДАТА5> около 14:30 час., когда двигался на а/д Екатеринбург-ФИО2 в районе 177 км. на автомобиле, после дорожного знака 3.20 его обогнал а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Из совокупности вышеприведенных доказательств следует, что ФИО1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, а именно совершил обгон в нарушении запрета, установленного знаком 3.20 «Обгон запрещен». Вопреки приведенным ФИО1 доводам об обстоятельствах совершенного обгона, в силу положений пункта 1.3, пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Собранные по делу доказательства отвечают требованиям ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности и обстоятельств, указанных в ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по настоящему делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вину в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается представленной в материалы дела алфавитной карточкой. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, фактические обстоятельства совершения правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания в должной мере обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области. Мировой судья п/п

Копия верна. Мировой судья О.Р. Сафиуллина