УИД 42MS0114-01-2023-002720-68 5-230/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Зеленогорский 07 ноября 2023г. Мировой судья судебного участка №1 Крапивинского судебного района Кемеровской области ФИО4 (расположенного в п.г.т. Зеленогорский Крапивинского района, 36) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>- заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> родившейся <ДАТА>. в <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства в <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей <ФИО2>, <ДАТА3>, <ФИО3>, <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

При проведении проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а именно по формам РСВ, СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ за отчетные периоды 2022г. в результате проведенной проверки выявлены расхождения в сведениях в отношении застрахованного лица по форме РСВ за отчетные периоды 2022г., представленные страхователем - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 29.05.2023г. страхователю по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление об устранении в течение 5 рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий, что подтверждается извещением о доставке от 29.05.2023г. 31.07.2023г. страхователем представлены сведения по форме СЗВ-КОРР (корректирующая) за отчетный период - 2022г. в отношении застрахованного лица. Таким образом, страхователем пропущен срок для предоставления уточненных сведений, в отношении которых территориальным органом Фонда страхователю вручено уведомление об устранении ошибок и несоответствий, что влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 15.33.2 ч.1 КРФобАП, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 12.10.2023г<ДАТА>

ФИО6 <ФИО> в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена, в телефонограмме, приобщенной к материалам дела, вину признала, просила строго ее не наказывать. Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Согласно выписке из ЕГЮЛ от 30.08.2023г. ФИО6 <ФИО> является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставило сведения в отношении застрахованного лица.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> 29.05.2023г. направлено уведомление об устранении несоответствий по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М и РСВ. Также данное уведомление содержит требование в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления предоставить в территориальный орган уточненные индивидуальные сведения.

Данное уведомление было получено страхователем 29.05.2023г. Таким образом, уточненныесведения страхователем должны были быть предоставлены до 05.06.2023г. включительно.

Однако, согласно форме СЗВ-КОРР исправленные данные были предоставлены страхователем в фонд страхования позднее 31.07.2023г., что подтверждается протоколом проверки отчетности. ФИО6 <ФИО> адресовано уведомление об извещении о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении. 12.10.2023г. в отношении ФИО6 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.33.2 ч.1 КРФобАП. ФИО6 <ФИО> при составлении протокола участие не принимала.

Копия протокола об административном правонарушении от 12.10.2023г. направлена ФИО6 <ФИО> почтой по месту жительства и исполнения служебных обязанностей, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Таким образом, процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО6 <ФИО> по ч.1 ст. 15.33.2 КРФобАП -непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для признании совершенного деяния малозначительным и вынесении предупреждения суд не усматривает. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Между тем основания, позволяющие признать совершенное правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепление платежной дисциплины при осуществлении расчетов. Таким образом, учитывая, что малозначительность административного правонарушения является оценочным понятием и применение ст. 2.9 КоАП РФ при рассмотрении конкретного дела является правом судьи, оснований для признания малозначительным административного правонарушения не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - не усматривает, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Таким образом, суд считает возможным назначить наказание ФИО6 <ФИО5> 300 рублей. Снизить размер административного штрафа, наложенного на ФИО6 <ФИО> в соответствии с п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не представляется возможным. На основании ст.15.33.2 ч.1 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1>- заведующую <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области -Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, банковский счет №40102810745370000032, УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области -Кузбассу), ИНН <***>, КПП 420501001, казначейский счет №03100643000000013900, наименование банка - Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, ОКТМО 32701000, КБК 79711601230060001140, УИН 79705200000000008953. В случае невозможности своевременно оплатить назначенный штраф, привлеченное лицо вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки (срок предоставления 1 месяц), рассрочки (срок предоставления 3 месяца). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО6 <ФИО> штрафа в срок установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Крапивинский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии. Мировой судья: