Решение по административному делу
Дело №3-614/2025 УИД 47MS0026-01-2025-007089-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2025 г. гп Рощино
Мировой судья судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области Черноусова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица <ФИО1>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
установил:
<ФИО1>» не выполнило в установленный срок предписание федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> <ФИО1>», по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>», вблизи п. <АДРЕС>, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 43,3931 га и видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, не выполнило в установленный срок в полном объеме законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно:
1) Не очищена территория земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> от отходов производства и потребления, а также грунтов известного происхождения, восстановить плодородный слой почвы земельного участка в соответствии с требованиями правил проведении рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 800; 2) Не проведены мелиоративные и иные мероприятия, направленные на воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, в том числе культуртехнические мероприятия, предусматривающие расчистку земель от сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительности; 3) Не обеспечено использование земельного участка в соответствии с целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде. Предписание было получено <ФИО1>» <ДАТА5>, обжаловано не было, ходатайств об отсрочке исполнения, о приостановлении либо о прекращении исполнения предписания в соответствии с требования Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» не поступало. В ходе проведения мероприятий без взаимодействия в виде выездного обследования <ДАТА7> было установлено, что земельный участок имеет свободный доступ. В географических координатах 6.349217, 29.4182801 на ориентировочной площади 1,97 га земельного участка зафиксированы бурты неизвестного происхождения) (с включением корней деревьев) высотой более 2-х метров. В географических координатах 60.3492968, 29.4181187 на ориентировочной площади 600 м2 зафиксировано размещение на поверхности почвы земельного участка строительных отходов (бой бетона, шифер, доски и т.д.), в том числе присутствуют следы размещения отходов жизнедеятельности (куриный помет). На остальной площади (41,36 га) зарос многолетней сорной травянистой растительностью текущего вегетационного периода с преимущественным видовым составом трав, согласно отраслевому классификатору сорных растений: борщевик Сосновского (код 5506), пырей ползучий (код 2358), пижма (код 4350), крапива жгучая (код 4240) и др., а также очагово древесно-кустарниковой растительностью высотой до 7 м. Частично отмечаются следы покоса указанной сорной растительности. Зафиксированное состояние земельного участка свидетельствует о непринятии мер собственником земельного участка к исполнению Предписания. <ФИО1>» о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направило. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <ФИО1>», в порядке ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещалось судом о времени и месте рассмотрения дела, неявка представителя <ФИО1>» не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу. Проверив представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность <ФИО1>» подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9> года; заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом <НОМЕР> от 28.08.2025; актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА10> года; протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА11> с приложенной фототаблицей, др. материалами дела. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО1>». В судебном заседании установлено, что <ФИО1>» вышеуказанное предписание в срок до <ДАТА12> не выполнено. Оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО1>» правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан. Обстоятельства, препятствующие <ФИО1>» выполнить требования закона, при рассмотрении данного дела не установлены, в связи с чем в силу ч. 2 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1>» признается виновным в совершении правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1>» наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
юридическое лицо <ФИО1>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000,00 рублей, подлежащего зачислению УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛO «ЦМТО СУ», л/сч <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; БИК: 044030098; р/сч: <***>; к/с: 03100643000000014500; КБК 97211601203019000140; ОКТМО 41615158, УИН 0355702847002650061420250 (возможна оплата по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://gosuslugi.ru/pay в разделе «Оплата по УИН»). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области лично, по электронной почте mirsud25@yandex.ru либо по факсу 8(81378) 64-383. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Черноусова