Решение по административному делу

УИД 28MS0014-01-2025-004609-83 Дело <НОМЕР> / 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ)

<ДАТА1> г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 - и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Антонов В.А., с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Благовещенск <АДРЕС> области, гражданки РФ, не имеющей инвалидности, не имеющей специальных званий, невоеннообязанной, не работающей, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 не выполнила законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание доставлена сотрудниками МУ МВД России «Благовещенское». Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ей разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений об отложении дела, о привлечении в судебное заседание защитника, свидетелей не заявила. Вину признала полностью.

В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; рапорт от <ДАТА3> года; протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> года; объяснения ФИО1 от 18 ноября 2025 года; сведения о лице и список правонарушений, ранее совершенных ФИО1; копия постановления мирового судьи <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА4> года; копия постановления мирового судьи <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА5> Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18 ноября 2025 года в 18 часов 09 минут, находясь по адресу: г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 ноября 2025 года и акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 18 ноября 2025 года. Акт медицинского освидетельствования отвечает требованиям, установленным названными правовыми актами, изготовлен на одном листе, содержит необходимую информацию, подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, заверен печатью врача, имеет штамп медицинской организации в левом верхнем углу, которым идентифицируется полное наименование медицинской организации. Оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных врачом в акт медицинского освидетельствования, не имеется. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суду не представлено. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. При установленных выше обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела. Каких-либо объективных доказательств невиновности ФИО1 суду не представлено. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. В силу ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим административное наказание является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сведений о том, что ФИО1 в силу ст. 3.9 КоАП РФ относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат. Не представлены такие сведения и в судебное заседание. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела (совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность), личность виновной (отсутствие трудоустройства, наличие сведений о многократных совершенных административных правонарушениях, в том числе посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, а также преступлениях), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что достижение целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами возможно достигнуть исключительно путём назначения ФИО1 административного наказания, в виде административного ареста. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительной обязанности, предусмотренной частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, о прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской (социальной) реабилитации. Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ч. 2.1 ст. 4.1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту от 18 ноября 2025 года и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок исполнения наказания исчислять с 11 часов 50 минут 18 ноября 2025 года. Обязать ФИО1 пройти диагностику, при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую (социальную) реабилитацию по месту жительства.

Обязать ФИО1 в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в наркологический диспансер (по месту жительства) для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской (социальной) реабилитации. Разъяснить ФИО1, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>). Мировой судья В.А.Антонов