Дело № 5-651/57/2024

56MS0075-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио, находящийся по адресу: адрес,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего наименование организации, проживающего по адресу: адрес, водительское удостоверение паспортные данные......, код телефон,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 1.3,18.2 ПДД РФ двигался в районе дома №46 по адрес со стороны адрес в сторону адрес в адрес, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, фио вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. При вынесении решения просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Заявлений, ходатайств от фио, в том числе о ведении протокола судебного заседания, мировому судье не поступило.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, так как составлены уполномоченным лицом, в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения и не опровергнуты иными допустимыми доказательствами.

Так из протокола об административном правонарушении 56 ВА954228 от дата следует, что дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 1.3,18.2 ПДД РФ двигался в районе дома №46 по адрес со стороны адрес в сторону адрес в адрес, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств, из объяснений фио в протоколе следует, что «не знал». Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ фио под роспись разъяснены инспектором ДПС при составлении протокола.

Схема места происшествия от дата содержит все необходимые сведения для подтверждения факта административного правонарушения, а именно характеристики дороги, направление движения автомобиля под управлением фио, а также отражает расположение на дороге транспортного средства. С указанной схемой фио ознакомлен, каких-либо возражений относительно содержащих в ней сведений не представил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Соответственно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении фио административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, общественной опасности совершенного правонарушения, суд назначает фио административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в течение 60 дней по следующим реквизитам: УФК по адрес (УМВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, р/сч <***> Отделение Оренбург Банка России/УФК по адрес, БИК телефон, КБК 188 116 011 телефон, УИН 18810456240960017985, протокол об административном правонарушении 56 ВА телефон от дата

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при неуплате назначенного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок либо при непредставлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить по адресу: адрес (левое крыло) кааб. № 1.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья подпись ) фио

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №5-651/57/2024, которое хранится на судебном участке №1 адрес.