Дело № 5-249/2022 УИД 57MS0005-01-2023-0022208-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Дмитровск Орловской области

Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области Касьянова О.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО3 11.12.2023 в 07:20 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, отказалась выполнить законное требование судебного пристава и проследовать с ним в здание Дмитровского РОСП УФССП России по Орловской области в соответствии с постановлением судебного пристава - исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по Орловской области от 08.12.2023 о принудительном приводе, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.

ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствии.

Учитывая должное извещение ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела, принимая во внимание, что судом созданы необходимые условия для реализации ФИО3 процессуальных прав, отсутствия нарушения права на защиту, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как видно из материалов дела, 28.04.2010 судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по Орловской области возбуждено исполнительное производство № 331/10/08/57 в отношении должника ФИО3, предметом исполнения которого является алименты на содержание детей. 08.12.2023 начальником отделения - старшим судебным приставом Дмитровского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО1> вынесено постановление о принудительном приводе судебному приставу-исполнителю 11.12.2023 в 07:30 час. по адресу: <...>, должника <ФИО2>, уклоняющуюся от явки по вызову без уважительных причин. Материалами дела подтверждается, что указанное постановление о принудительном приводе было объявлено ФИО3 11.12.2023, однако проследовать в здание Дмитровского РОСП УФССП по Орловской области с судебным приставом по ОУПДС ФИО3 отказалась.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении 11.12.2023 № 54/23/57008-АП (л.д. 3), содержанием постановления о приводе должника по исполнительному производству от 08.12.2023 (л.д. 4), а также объяснениями ФИО3, данными при составлении протокола об административном правонарушении.

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, мировой судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. Процессуальные документы в отношении ФИО3 составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол подписаны должностным лицом и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, является надлежащим доказательством по делу. Мировой судья принимает во внимание признательные объяснения ФИО3, находя их согласующимися с материалами дела. Оснований для самооговора не установлено.

С учетом изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - признает признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в ходе судебного заседания не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области) ИНН <***>, КПП 575101001, номер счета получателя платежа 03100643000000015400 в отделение Орел банка России/УФК по Орловской области, БИК 015402901, кор/сч 40102810545370000046, КБК 80511601173010000140, ОКТМО 54612000, УИН 0411871200003300001655379. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области через судебный участок в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Касьянова