Решение по административному делу

УИД 38 МS0053-01-2025-003098-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 21 августа 2025 года г. Братск Мировой судья Портнягина Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №53 Братского района Иркутской области, в помещении судебного участка по адресу: 665708, <...>, каб. 205 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-399/2025, в отношении: индивидуальногопредпринимателя, ОГРНИП ***** ФИО1, ***2, зарегистрированной по адресу: *** идентификатор: паспорт *****, выдан ***3 *** привлекаемого по ст. 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем по адресу*** не принял по представлению ***** по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, а именно: уведомить Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области о мерах принятых по устранению нарушений связанных с неприменением ККТ, зарегистрированной в налоговых органах, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ. По факту допущенного правонарушения в области налогового законодательства должностным лицом налоговым инспектором Управления ФНС по Амурской области в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Судебные извещения о слушании дела были направлены по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в отношении правонарушителя.

В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время привлекаемый к ответственности ФИО1 не явился, участие в разбирательстве дела своего защитника не обеспечил, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, путем направления извещения по известному суду адресу его проживания, указанному при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении, которое согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Мировой судья отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела. В связи с неявкой ФИО1 по вызову суда и уклонением последнего от получения судебного извещения, не поступления от него ходатайства об отложении разбирательства дела, и с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения сроков привлечения лица к административной ответственности и сроков рассмотрения дела, установленных КоАП РФ, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии необходимости в выяснении дополнительных обстоятельств по делу, мировой судья счёл возможным его рассмотрение в отсутствие ФИО1 по имеющимся доказательствам. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ИП ФИО1 нашла свое подтверждение. Согласно ч.2 ст.29.13 КоАП РФ представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения должно быть рассмотрено в течение месяца со дня его получения с сообщением о принятых мерах. Диспозиция статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Как следует из материалов дела, на основании постановления Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области ИП ФИО1 являясь должностным лицом - был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.25 КоАП РФ за неприменение ККТ, зарегистрированной в налоговых органах. При рассмотрении дела были установлены причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению. В адрес ИП ФИО1 вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения *****, которым он обязан принять меры по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению. Согласно ст. 29.13 КоАП РФ информация о принятых ИП ФИО1 мерах по устранению выявленных нарушений должна была быть представлена в адрес Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области не позднее месяца с момента получения предписания, то есть до 19.06.2025. Представление ***** об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения направлено ИП ФИО1 28.04.2025. Данные требования ИП ФИО1 не выполнены, информация не представлена. Совокупностью установленных и исследованных доказательств, суд находит вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Следовательно, наказание за совершение административного правонарушения ИП ФИО1. следует назначать как должностному лицу. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также иные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП ***** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 4000 (Четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***> КПП 381101001 УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) 04342207670 Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, Номер счета получателя 03100643000000013400 Сч. №40102810145370000026, БИК 042520001 Назначение платежа: УИН: 0376068821082025396501985 КБК 83711601193019000140, ОКАТО 25714000 Дело №5-399/2025 Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию судебного участка №53 Братского района Иркутской области (<...>, кабинет 203) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. Разъяснить правонарушителю, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный документ направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья