Решение по административному делу
Дело № 3-364/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
21 июля 2023 г.
Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданки РФ, ранее административной ответственности подвергалась: 22.03.2021г. по ст.20.21; 20.09.2021г. по ст.19.3 ч.1; 22.03.2021г. и 20.03.2020 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, не работающего, проживающей по адресу <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 13 июля 2023 г. в 00 часов 10 минут, находясь в кв. 42, д. 6, МКР-1 г. Усть-Катава Челябинской области, шумел и громко слушал музыку, чем нарушил покой граждан и тишину, то есть совершил действия, нарушающие общественный порядок на территории Челябинской области.
Привлечённый к ответственности ФИО3, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, причина не явки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Несмотря на неявку ФИО3., вина его доказана протоколом об административном правонарушении № 803, рапортам ОДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО1> и письменным объяснением свидетеля <ФИО2>, справкой ОМВД.
Так, опрошенная в качестве свидетеля <ФИО2> Ю.Н.в своём письменном объяснении показала, что 13 июля 2023 г. в ночное время она находилась дома. Около 00 часов 10 минут из квартиры № 42 стали доноситься громкая музыка, топот, крики и шум. Это мешало ей отдыхать, и она сообщила в полицию.
У судьи нет оснований не доверять показанию свидетеля <ФИО2>, так как они последовательны, и согласуются с другими материалами дела. Оснований свидетелю оговаривать ФИО3,судья не усматривает.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств нет.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области» ФИО3 подвергнуть штрафу в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.
Мировой судья подпись /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.
Штраф необходимо уплатить на: р/с № <***> получатель ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области, л/с <***>) ЕКС 40102810645370000062 БИК ТОФК 017501500 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ОКТМО 75755000 КБК 06211602010020130140, УИН 0411847202307000005159269.
Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.
« « ________________2023 г. _____________
подпись
Копия верна: Мировой судья С.И.Козлов
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья С.И.Козлов