Дело № 5-471/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Седельниково 27 декабря 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Ячменева В.П., по адресу: 646480, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 А.1, <....2> <.....>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом, при следующих обстоятельствах: 26.09.2023 в 00 часов 01 минуту по адресу: <....>, ФИО1 А.1, будучи привлеченной к административной ответственности постановлением заместителя начальника Центра - начальника отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнутой наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, не уплатил административный штраф в установленный законом срок до 25.09.2023 включительно. Постановление обжаловано и опротестовано не было, вступило в законную силу 25.07.2023. ФИО1 А.1 в судебном заседании участия не принимала. Почтовое отправление возвращено с отметкой «Истек срок хранения». Факт регистрации ФИО1 А.1 по адресу: ул. Калинина, д. 26, кв. 10, с. Седельниково Седельниковского района Омской области, подтверждается материалами дела. В связи с чем, суд считает, что ФИО1 А.1 была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причины отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку санкция ст. 20.25 КоАП РФ является альтернативной и предусматривает не только административный арест и обязательные работы, но и другой вид наказания - административный штраф, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 18810855230550074518 от 30.11.2023 (л.д.3); копией постановления 18810555230622036920 от 22.06.2023 о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с фототаблицей (л.д.6); карточкой учета транспортного средства (л.д.10); списком правонарушений (л.д.11); сведениями об оплате штрафа, согласно которым штраф оплачен 26.09.2023, то есть за пределами установленного законом срока (л.д.12). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании. Действия ФИО1 А.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из представленных материалов следует, что ранее к административной ответственности ФИО1 А.1 не привлекалась, оплатила штраф в размере 5000 рублей 26.09.2023, каких-либо тяжких последствий в результате ее бездействия не наступило. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 А.1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Таким образом, суд считает возможным освободить ФИО1 А.1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием (ст. 2.9 КоАП РФ).

В соответствие с п.п. 2 п. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ судьей выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить ФИО1 А.1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2025 КоАП РФ, ввиду его малозначительности, с объявлением ФИО1 А.1 устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Седельниковский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.П. Ячменева