Решение по административному делу
Дело № 3-394/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июля 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска, с участием ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>,) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца п<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1>, 08 июля 2023 года в 17 час. 50 мин., находясь в торговом центре «Космос», расположенном по адресу г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, в помещении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил хищение путем кражи товара на общую сумму 331 руб. 33 коп. ФИО3 после разъяснения прав от услуг защитника отказался, пояснил, что в помощи переводчика не нуждается, в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает. Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности. Так, виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении от 08.07.2023 года, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - заявлением от 08.07.2023 года, согласно которого представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит привлечь к ответственности гражданина, который совершил хищение товара на сумму 331 руб. 33 коп. в помещении торгового зала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - справкой о стоимости похищенного имущества от 08.07.2023 года; - объяснениями свидетелей <ФИО2>. в соответствии с которыми они указали, каким образом было обнаружено хищение товара; - распиской о принятии на ответственное хранение товара, который похитил ФИО3; -протоколом изъятия товара, похищенного ФИО3 - рапортом сотрудника полиции. Действия лица, совершившего мелкое хищение чужого имущества, не превышающего стоимость 1000 рублей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что виновность ФИО3 доказана, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья относит признание вины, отягчающие обстоятельства не установлены. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам: Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 0 7 0 0 0 0 0 5 1 4 5 0 6 1 Форма N ПД-4 ИЗВЕЩЕНИЕ ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75701310. Товар, изъятый у ФИО3 и возвращенный представителю потерпевшего, считать переданным по принадлежности. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Ю.В. Плюта