Дело №5-721/2023
УИД 50RS0031-01-2023-015005-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 ноября 2023 года Московская область, г.о. Красногорск
<...>
Мировой судья судебного участка №343 Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации А.В. Кривина, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
установил:
<ДАТА3> в 08 час. 26 мин. по адресу: <АДРЕС>. ФИО2 управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. <ДАТА4> по данному факту инспектором группы ИАЗ 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Так определением мирового судьи дело назначено к слушанию на <ДАТА7> в 13 час. 55 мин. в судебное заседание вызван ФИО2, с направление судебной повестки, заказным письмом. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с потовым идентификатором 804082882760074, полученного на сайте АО «Почта России» в день рассмотрения дела <ДАТА7> - сведения о вручении повестки отсутствовали, что явилось препятствием для рассмотрения дела об административной правонарушении и послужило основанием для отложения разбирательства по делу на 22 ноября 2023 г. 22 ноября 2023<ДАТА> в 13 час. 55 мин. в судебное заседание вызван ФИО2, с направлением судебной повестки, заказным письмом. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с потовым идентификатором 80408489680441, полученного на сайте АО «Почта России» в день рассмотрения дела 22 ноября 2023 года - сведения о вручении повестки также отсутствовали, что явилось препятствием для рассмотрения дела об административной правонарушении, по существу. Более того в адрес привлекаемого лица ФИО2 было направлено СМС- извещение, которое по состоянию на 22 ноября 2023 года доставлено не было, также в период с <ДАТА7> по 22 ноября 2023 года были осуществлены по номеру телефона <***> и согласно докладной находящийся в материалах дела указанный номер был недоступен. Проверив письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что оно не может быть рассмотрено по существу, по следующим обстоятельствам. В соответствия с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применениях мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. Согласно правовой позиции п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Срок давности привлечения к ответственности, исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в суде, - истек <ДАТА9> в 00 час. 00 мин. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, суд считает необходимым прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из смысла ч. 2 ст. 29. 4 КоАП РФ, судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ наступили в суде. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что производство по делу об административно правонарушении в отношении, ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 343 Красногорского судебного района Московской области.
Мировой судья А.В. Кривина