Дело об административном правонарушении №5- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 декабря 2023 г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка Слободина К.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт сер<НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, холостого, со средним образованием, работающего в ООО «Велес» в должности шиномонтажника, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2023 года в 00 час. 20 мин. водитель ФИО1 в районе <...> в г. Липецке управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из материалов дела, приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 19.09.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ на основании ч.4 и ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного основного и дополнительного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Липецка от 14.06.2022 г., ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года 6 месяцев. Согласно указанному приговору, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента отбытия основного наказания. Приговор вступил в законную силу 15.12.2022 года. Вместе с тем, 24 декабря 2023 года в 00 час. 20 мин. водитель ФИО1 в районе д.2 Е по ул. Неделина в г. Липецке, в нарушение пункта 2.1.1 Правилдорожного движения управлял автомобилем Ауди А6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Факты управления ФИО1 транспортным средством и лишение права управление транспортными средствами подтверждаются самим ФИО1 и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 48 ВА №252261 от 24 декабря 2023г., отражающим сущность правонарушения; копией протокола 48 ВЕ №270401 об отстранения от управления ТС от 24.12.2023 г.; копией протокола 48ВЕ №158577 от 24.12.2023 г. о задержании транспортного средства; письменными объяснениями от 24.12.2023 г. ФИО2; письменными объяснениями от 24.12.2023 г. ФИО3; параметрами поиска правонарушений; копией приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 19.09.2022 года (дело №1-256/2022); карточкой учета ТС; видеозаписью от 24.12.2023 г. содержащейся на ДВД диске и другими материалами дела. Оснований сомневаться в вышеуказанных письменных доказательствах у суда не имеется. Исходя из изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения и конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 и его раскаянье в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. С учётом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 150000 рублей до 300000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья (подпись) К.Э. Слободина Справка. Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5- /2023 Копия верна.Мировой судья: