Решение по административному делу

Дело № 5-456-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июня 2025 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 75 Тверской области Кашулин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, военнообязанного, в боевых действиях не участвовавшего,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 26 апреля 2025 года в 06 часов 37 минут по адресу: <...>, ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 явился в судебное заседание, заявил, что не нуждается в услугах защитника, это не связано с его материальным положением, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в связи с проблемами в семье сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции, в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. После составления протокола не смогли эвакуировать автомобиль, так как он стоял неудобно для эвакуатора. После этого он понял, что у него в машине остались все вещи, документы, ключи. Он подошел к автомобилю, сел в него, через какое-то время он увидел, что позади него появились сотрудники ГИБДД на своём автомобиле с включённым проблесковым маячком. Он не может объяснить, почему начал движение на автомобиле. В дальнейшем он был остановлен сотрудниками ГИББД, задержан. В процессе задержания ему повредили руку, претензий к сотрудникам не имеет. Он был вновь отстранён от управления транспортным средством, доставлен в наркологический диспансер, где прошёл освидетельствование, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, установленной. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: - протоколом 69 ПК № 460236 об административном правонарушении от 26.04.2025, из которого следует, что 26 апреля 2025 года в 06 часов 37 минут по адресу: <...>, ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом отстранения от управления транспортным средством 69 ОТ № 201537 от 26.04.2025 из которого следует, что 26.04.2025 в 06 часов 37 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что управлял им с признаками опьянения. Протокол составлен с применением видеозаписи; - протоколом 69 НА № 205230 от 26.04.2025 согласно которому 26.04.2025 в 07 часов 52 минуты ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 160/1 от 26.04.2025, согласно которому 26 апреля 2025 года по адресу: <...>, медицинским работником отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ТОКНД при помощи аппарата Alcotest 6810, заводской № ARDK-0045, дата последней поверки 03.12.2024, освидетельствован ФИО1 в 10 часов 06 минут - результат 0,33 мг/л, в 10 часов 21 минуту - 0,31 мг/л; установлено состояние опьянения;

- карточкой учёта транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которой собственником является ФИО1;

- списком нарушений ФИО1, в соответствии с которым последний три раза привлекался в период с июня по февраль 2024 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ; - карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1, согласно которой водительское удостоверение, выданное последнему, действительно до 07.08.2028;

- сведениями об отсутствии судимостей у ФИО1;

- видеозаписями фиксации процессуальных действий: на первой - отображены действия сотрудника ГИБДД, указанные в протоколе об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, отказ последнего от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер-К», №010623, а также действия, отраженные в протокле о направлении ФИО1 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; на второй видеозаписи отображено составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1; - ответом на запрос из АСР УВМ УМВД России по Тверской области в отношении ФИО1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств не имеется, а потому судья оценивает указанные доказательства как достоверные.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения. В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершённые правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья.

Учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в минимальном размере санкции ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (СОРОК ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г.Твери) ИНН <***> КПП 695001001 р/с <***>, банк получателя : Отделение Тверь Банка России/УФК по Тверской области г.Тверь КБК 18811601123010001140 БИК 012809106, ОКТМО 28701000 УИН 18810469250500005441Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 75 Тверской области (Тверь, ФИО2, д. 13, каб. 211). Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать своё водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в органы ГИБДД УМВД России по Тверской области, а также сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 75 Тверской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья В.В. Кашулин