Дело №5-70-372/2025

УИД: 91МS0070-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес фио с участием: директора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из МО МВД России «Сакский», в отношении:

наименование организации (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/910701001, юридический адрес: адрес лице представителя юридического лица - директора фио, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации дата в время в помещении ресторана «БУРБОН» расположенного по адресу: адрес допустило в нарушение п.п. 3 п.4 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от дата к реализации алкогольную продукцию – 4 бутылки пива «Белая Скала» объемом 0,45 литра с крепостью 5% по цене сумма, без вскрытия потребительской тары (упаковка).

В судебном заседании законный представитель юридического лица – директор наименование организации фио вину признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что лицом ответственное за реализацию алкогольной продукции в нарушение требований закона в момент реализации товара являлась фио, которая не произвела вскрытие потребительской тары (упаковка), в связи с чем административный протокол подлежал составлению в отношении указанного лица, а не предприятия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

Ответственность по ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ наступает за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п.п.3 п. 4 ст. 16 Федерального закона от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Неисполнение требований, содержащихся в вышеназванном законе, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что наименование организации дата в время в помещении ресторана «БУРБОН» расположенного по адресу: адрес допустило в нарушение п.п. 3 п.4 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от дата к реализации алкогольную продукцию – 4 бутылки пива «Белая Скала» объемом 0,45 литра с крепостью 5% по цене сумма, без вскрытия потребительской тары (упаковка), чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ

Вина наименование организации, несмотря на признание вины его представителем фио, подтверждается совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении <...> от дата; рапортом ОД адрес МВД адрес лейтенанта полиции фио от дата; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов с фототаблицами к нему от дата; кассовым чеком от датателефонвремя; видеозаписью; письменными объяснениями фио от дата; актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от дата; копией Свидетелства о постановке на учет российской организации в налоговом органе; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копией уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе; Договором аренды 02/08 от дата; копией акта приема-передачи от дата о передаче наименование организации помещения в аренду наименование организации; копией дополнительного соглашения к договору аренды от 02/08 от дата от дата; копией уведомления о проведенной государственной регистрации ограничения (обременения) права; копией устава наименование организации; копией выписки из государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; справкой на юридическое лицо по учетам СООП.

Доводы представителя юридического лица – директора наименование организации фио относительно того, что нарушение допущено лицом, осуществлявшим реализацию фио, в связи с чем, административный протокол должен быть составлен в отношении последней, мировой судья находит не состоятельными исходя из следующего.

В части 3 статьи 14.16 КоАП РФ указано, что административную ответственность за нарушение правил розничной торговли алкогольной продукцией несут как юридические, так и должностные лица.

Из статьи 2.4 КоАП РФ следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Между тем материалы дела не содержат сведений, что фио является должностным лицом.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Согласно правовым позициям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Действия наименование организации мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сумма прописью с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.

В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу в виду малозначительности мировым судьей также не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса (ч. 4 указанной статьи).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях (например, в силу договора аренды), лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом (например, пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»).

При этом согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сам по себе факт реализации с нарушением установленных законом требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, не изъятой из оборота и не подпадающей под требования п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ не является основанием для ее принудительного изъятия и передачи на уничтожение.

фио является добросовестным приобретателем алкогольной продукции, изъятой по протоколу осмотра места происшествия, что подтверждается чеком кассовым чеком от дата, а сама алкогольная продукция не является изъятой из оборота и не подпадает под требования (запреты) п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ.

Таким образом, изъятая протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от дата у наименование организации алкогольная продукция – 4 бутылки пива «Белая Скала» объемом 0,45 литра с крепостью 5% по цене сумма, находящаяся на ответственном хранении в складском помещении МО МВД России «Сакский» по адресу: адрес, которая была переданная на основании Акта приема-передачи изъятых вещей и документов на хранения от дата конфискации не подлежит, а подлежит возвращению в распоряжении собственника имущества.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, с целью предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере сумма без конфискации алкогольной продукции, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/910701001, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание с применением положений ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере сумма без конфискации алкогольной продукции.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам: Юридический адрес: адрес 60-летия СССР, 28, Почтовый адрес: адрес 60-летия СССР, 28, ОГРН <***>, Получатель: УФК по адрес (Министерство юстиции адрес, Наименование банка: ОКЦ № 7 наименование организации России// УФК по адрес ИНН телефон, КПП телефон, БИК: телефон, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет телефон в УФК по адрес Код Сводного реестра телефон, ОКТМО телефон, Код бюджетной классификации доходов телефон телефон <***>, УИН: 0410760300705003722514105.

Алкогольную продукцию, а именно: 4 бутылки пива «Белая Скала» объемом 0,45 литра с крепостью 5% по цене сумма, без вскрытия потребительской тары (упаковка) и находящаяся на ответственном хранении в складском помещении МО МВД России «Сакский» по адресу: адрес, которая была переданная на основании Акта приема-передачи изъятых вещей и документов на хранения от дата по вступлении постановления в законную силу, вернуть законному владельцу - фио.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Сакский районный суд адрес, через судебный участок № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио

1