ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – *,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

*,

по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03.10.2023 в 15 часа 46 минут * находясь в районе дома *, управлял транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак * регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ. Данные действия совершены повторно, поскольку согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края от 12.07.2023 * признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, указанное постановление 29.07.2023.

В результате чего в отношении * 03.10.2023 старшим ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Пятигорску составлен протокол * об административном правонарушении по части 4статьи 12.7 КРФ об АП.

В судебном заседании * после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КРФ об АП и положений статьи 51 Конституции РФ, вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме. С учетом его материального положения, просил суд назначить наказание в виде обязательных работ.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему:

Глава 26 КРФ об АП определяет предмет доказывания по делу об административном правонарушении, то есть обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу, а также доказательства по делу, а именно объяснения лица, в отношении которого ведется разбирательство по делу, показания свидетелей, вещественные доказательства, показания специальных технических средств и другие.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 2 статьи 26.2 КРФ об АП эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КРФ об АП, связанного с управлением транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Положения части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя лишенного права управления транспортным средством. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством.

Факт совершения * административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении * от 03.10.2023; протоколом * от 03.10.2023; протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2023; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Пятигорску от 03.10.2023; объяснением * от 03.10.2023; CD-диском с видеозаписями совершенного правонарушения, обозревавшийся при рассмотрении дела; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края от 12.07.2023 о привлечении * по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Пятигорска Ставропольского края о привлечении * по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; сведениями о правонарушениях *

Исследовав все обстоятельства дела, суд считает вину * в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КРФ об АП, установленной.

Суд считает, что материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, составлены и собраны в соответствии с нормами КРФ об АП и получены без нарушения норм КРФ об АП.

Оценивая доказательства вины * в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Таким образом, действия *, суд квалифицирует по части 4 статьи 12.7 КРФ об АП – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность * в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим вину * в совершении административного правонарушения суд с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2004 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, выразившееся в неоднократном повторном совершении однородных правонарушений, и считает возможным назначить * наказание в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения * от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, оснований для применения пункта 2.2 статьи 4.1 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст. 29.5, 29.7, 29.9 – 29.11 КРФ об АП, мировой судья

постановил:

признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление направить в Пятигорский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, для исполнения наказания в виде обязательных работ в установленном Федеральным законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 3 городу Пятигорска Ставропольского края.

Согласовано

Мировой судья С.А. Окаров