2025-05-01 08:39:28 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 31MS0006-01-2025-000446-20 5-174/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ву <НОМЕР>, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2025 года в 11 час. 50 мин. на <АДРЕС>, на автодороге <АДРЕС>, водитель ФИО1, повторно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке. ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении и иными документами.

В протоколе об административном правонарушении в отношении 17.01.2025 года в 11 час. 50 мин. на <АДРЕС>, на автодороге <АДРЕС>, водитель ФИО1, повторно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке. В объяснении к протоколу ФИО1 замечаний по существу не указал, с нарушением согласился. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Согласно копии постановления от 28.12.2024 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» - регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования. Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, в виде управления транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не установил. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - направленного против безопасности дорожного движения, то обстоятельство, что тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило, совершение правонарушения не создало опасности другим участникам дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: УФК по Белгородской области ОМВД по Белгородскому району, адрес 308019, <...>; банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН <***>; КПП 312301001; БИК 011403102; р/с <***>; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 14701000, УИН 18810431255020000281.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья А.П. Половнев