УИД 77MS0441-телефон-телефон-64

Дело № 05-1017/391/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №391 адрес адрес фио, с участием фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, ...паспортные данные......, фактически проживающего по адресу: адрес, наименование организации, з/у 18, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (штраф оплачен),

УСТАНОВИЛ:

фио совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

фио дата в время, двигался по адресу: адрес ФИО1, д. 13, управляя автомобилем марки Равон – R4, гос.рег.знак Т Е 718 КТ 797, совершил выезд на дорогу одностороннего движения и проследовал по ней в нарушении знака 3.1 ПДД РФ и 5.6, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что из-за плохих погодных условий и ремонтных работ на участке дороги по которому осуществлял движение, не увидел знак, остановили сотрудники полиции, после чего составили протокол об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа и учесть, что является аккуратным водителем. Ходатайств не заявлял.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Вина фио в совершении правонарушения объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 77 ФП № 4724091 об административном правонарушении от дата, из которого следует, что фио двигался по адресу: адрес ФИО1, д. 13, управляя автомобилем марки Равон – R4, гос.рег.знак Т Е 718 КТ 797, совершил выезд на дорогу одностороннего движения и проследовал по ней в нарушении знака 3.1 ПДД РФ и 5.6 (л.д.1);

- рапорт-схемой места совершения административного правонарушения от дата, с которой фио ознакомлен, о чем имеется его подпись (л.д.2) и иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Часть 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5. "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и.5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, а в данном случае квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении (Приложение 1 к Правилам дорожного движения).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина фио установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно совершил в нарушение требований дорожных знаков 3.1 и 5.6 движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность фио, который является трудоспособным лицом, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, оплату ранее назначенного административного штрафа, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Уведомить фио о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес Москвы), Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/сч: <***>, БИК: телефон, ОКАТО: телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810477255900009676.

Разъяснить фио, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма.

Копию настоящего постановления для сведения направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, расположенному по адресу: адрес, адрес, мкр 1-й, д. 57.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в судебный участок № 391 адрес адрес, расположенного по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 391 адрес адрес

Мировой судья фио