Решение по административному делу

Дело № 5-440/2025 УИД 29MS0033-01-2025-005498-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...> 15 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Бузина Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России (водительское удостоверение 9911 964315), состоящего в браке, индивидуального предпринимателя, инвалида II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> Фермы, <АДРЕС>, к.2, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> в 11 час. 50 мин. на 1 215 км федеральной автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» в <АДРЕС> управлял грузовым транспортным средством марки «МАН 19372» с государственными регистрационными знаками <***>, оборудованными с применением устройства, препятствующего их идентификации (рамка с откидывающимся основанием), чем нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к указанным Основным положениям, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть). <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Пунктом 2.3.1 ПДД РФ определено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно пункту 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортного средства государственный регистрационный знак которого, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», а именно, государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.

Согласно п. 11 Основных положений ПДД РФ, запрещается эксплуатация, в том числе, транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, изменённые номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Положениями п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Часть 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО1>, согласно которым он подтвердил, что <ДАТА3> управлял приобретённым им автомобилем марки «МАН 19372» с государственными регистрационными знаками <***>, на котором уже была установлена откидная рамка, позволяющая скрыть государственные регистрационные знаки, при прохождении весового контроля он опустил эту рамку во избежание получения штрафа; фототаблицей с изображением автомобиля; рапортом сотрудника ДПС Госавтоинспекции; карточкой учета транспортного средства. Приведённые доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен управомоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, указано, что <ФИО1> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, протокол подписан должностным лицом, его составившим.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Оснований для признания совершенного <ФИО1> правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает с учетом характера совершенного административного правонарушения. За совершенное правонарушение <ФИО1> подлежит административному наказанию. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ. Кроме того, санкция ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает назначение наказания с конфискацией устройств. Часть 1 ст. 3.7 КоАП РФ предусматривает, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. При этом согласно ч.3 ст.3.3 КоАП РФ конфискация является дополнительным наказанием и может быть назначена одновременно с основным наказанием. При таких обстоятельствах устройство, установленное на автомобиле марки «МАН 19372» с государственными регистрационными знаками <***>, препятствующее их идентификации, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с конфискацией откидной рамки, позволяющей скрыть государственные регистрационные знаки. Конфискацию устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, поручить территориальному отделению судебных приставов по месту жительства ФИО2. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции УМВД России по г.Архангельску. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Ю.Бузина