ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
23 октября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Алпеева Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-557/2023 в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>24, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
<ДАТА4> в 17 час. 30 мин. ФИО2 <ФИО> являясь физическим лицом, находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение п.п.1,2 ч.1 ст.16.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости - самогона, в количестве 1 бутылки емкостью 1 литр., по цене 300 руб., объемной долей этилового спирта - 44,1% об. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Таким образом, учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном на <ДАТА7> ФИО2 <ФИО> был извещен направлением судебной повестки посредством услуг почтовой связи по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>
Мировой судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит вину ФИО2 <ФИО> установленной и доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч.1, ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В силу ч.1 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина. Объективно вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> года; - сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП <ДАТА11> в ОМВД России по <АДРЕС> району КУСП за № <НОМЕР>; - рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району об обнаружении в действиях ФИО2 <ФИО> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ; - письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА11>; - справкой ИБД в отношении <ФИО3>; - протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА11>, из которого следует, что непосредственным местом осмотра является территория прилегающая к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>; - протоколом изъятия вещей от <ДАТА11> с фототаблицей, из которого следует, что УУП ОМВД России по <АДРЕС> району произведено изъятие пластиковой тары объемом 1 литр с содержащимся прозрачным веществом, имеющим резкий запах алкоголя; - письменным объяснением ФИО2 <ФИО> - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА13> года; - копией постановления о проведении исследования изъятой у ФИО2 <ФИО> жидкости от <ДАТА13> года; - постановлением о проведении исследования изъятой у ФИО2 <ФИО> жидкости от <ДАТА14> года; - справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которой, в результате проведенного исследования установлено: жидкость, представленная на исследование по материалам, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА11>, является самогоном - спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, объемная доля этилового спирта составила 44,1%. В анализируемом самогоне денатурирующие добавки - кротоновый альдегид, бензин (керосин), битрекс и опасное вещество диэтилфталат, не обнаружены на уровне чувствительности примененного метода исследования; - справкой ИБД в отношении ФИО2 <ФИО> Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также прихожу к убеждению, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия ФИО2 <ФИО> квалифицируются по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, осуществляющим розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 <ФИО> судом не установлено. Вместе с тем, согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, с учетом личности виновного, его имущественного положения, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствие причинения вреда, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей. Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Существенных процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией предметов правонарушения, согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА11>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области по адресу: <АДРЕС>, или на электронный адрес судебного участка: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Вещественное доказательство: спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке, объемом 1 литр - уничтожить. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л. Алпеева