Решение по административному делу
Дело № 5-386/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
13 декабря 2023 года <...> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан Морозова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3> ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА5> около 16 час. 02 мин., в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, г. Сибай, ул. <АДРЕС>, д. 16, совершил хищение одной бутылки водки «Беленькая» объемом 0,7 л., колбасы «Краков» в количестве 1 шт. на общую сумму 451,96 руб. (без НДС), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как: «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, суд находит, что <ФИО2> виновен в совершении мелкого хищения, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами. Так, доказательствами вины <ФИО2> являются: • протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором <ФИО2> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предоставленных ст. 51 Конституции РФ, факт совершения правонарушения не отрицал; • рапорт ОД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6> г.; • копия заявления <ФИО4> от <ДАТА6> г. о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА5> совершило хищение ТМЦ в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, г. Сибай, ул. <АДРЕС>, д. 16, на сумму 451,96 руб.;
• письменные объяснения <ФИО4> от <ДАТА6> г.; • письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА2>; • фототаблица; • справка об ущербе, инвентаризационный акт, согласно которым <ДАТА5> из магазина «Пятерочка» по адресу: РБ, г. Сибай, ул. <АДРЕС>, д. 16 был похищен товар: одна бутылка водки «Беленькая» объемом 0,7 л., колбаса «Краков» в количестве 1 шт. на общую сумму 451,96 руб. (без НДС); • определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от <ДАТА9> г.; • определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от <ДАТА10> г.; • определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от <ДАТА11> г.; • справка на физическое лицо (источник СООП, введен в эксплуатацию в соответствии с приказом <НОМЕР> МВД России от <ДАТА12>); • копия формы <НОМЕР> П на имя <ФИО2> Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершенном им правонарушении, доказана.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО2>, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим ответственность <ФИО2>, суд относит повторное совершение в течение одного года однородного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 6 (шесть) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по г. <АДРЕС>.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ареста ФИО5 <ФИО1> исчислять с момента задержания, то есть с 16 час. 44 мин. 13 декабря 2023 г.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.Н. Морозова
Копия верна:
Мировой судья Е.Н. Морозова