Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-270/2025/3м 03.04.2025 625003, <...>, каб.6

Мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени Быковских Константин Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, паспорт РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, являющегося генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - ООО «Авангард»), юридический адрес: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>, являясь генеральным директором ООО «Авангард» (юридический адрес: <АДРЕС>), не представил в установленный законом срок в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> расчет налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года. При установленном сроке представления расчета, не позднее <ДАТА3>, фактически отчетность не представлена. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 <ФИО>. подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому замечаний и возражений по составлению протокола от ФИО2 <ФИО> не поступило в связи с его неявкой; - информацией о нарушении налоговой дисциплины, согласно которой расчет налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года, ООО «Авангард» в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> не представлен; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Авангард» является действующей, руководителем указан ФИО2 <ФИО>. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда нет. Согласно пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса (обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главной. Таким образом, ФИО2 <ФИО>. должен был представить расчет в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> не позднее <ДАТА3>. Из исследованных судом материалов следует, что расчет ФИО2 <ФИО>. в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> не представил. Оценивая в судебном заседании исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья, считает, что своими действиями ФИО2 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

ФИО2 <ФИО>. является руководителем ООО «Авангард», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи, с чем несет ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 <ФИО> суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие причиненного вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроз чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба. Совершенное правонарушение не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ, совершено должностным лицом впервые, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде предупреждения (меру административного наказания, выраженную в официальном порицании физического или юридического лица) в письменной форме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.15.5, 2.4, 3.4, 4.1, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «Авангард» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья К.С. Быковских