Постановление по делу № 5-1458/2023 от 14.11.2023

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступившие из ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. место рождения ст. ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серии 0322 номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район ст. ФИО3 с/т «Садовод» ул. <АДРЕС> д. 10, с признаками нарушения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АП 663312 от <ДАТА4> <ДАТА5> в 15 часов 31 минуту <ФИО2>, двигаясь по улице <АДРЕС> шоссе в сторону х. <АДРЕС> пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД, управляя транспортным средством мотоцикл «ЯМАХА», совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании представитель <ФИО2>- <ФИО4> ходатайствовала о приобщении к материалам дела письменных доказательств в виде заключения специалиста. Выслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> доказаны материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ как «выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи», однако производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено - по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Судом установлено, что предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек. Исследовав материалы дела, суд считает возможным делопроизводство прекратить в соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» для судов дано разъяснение, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации федеральный законодатель, реализуя свое полномочие по правовому регулированию административной ответственности, вправе определять пределы целесообразности публичного преследования таким образом, чтобы обеспечить наряду с эффективной государственной, в том числе судебной, защитой прав граждан процессуальную экономию, оперативность при рассмотрении дел и профилактику правонарушений. Этим, в частности, обусловлено установление в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве основания прекращения дела истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом в силу презумпции невиновности (статья 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности. Следовательно, положение пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предполагая прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, не допускает необоснованного ухудшения правового положения лица и не может рассматриваться как противоречащее целям защиты его прав и свобод (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 2-П, от <ДАТА8> N 3-П, от <ДАТА9> N 9-П). Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение было совершено <ДАТА5>., протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА11>, определением Октябрьского районного суда от <ДАТА12>, материалы дела переданы по подсудности в судебный участок <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС>, согласно штампа входящей корреспонденции материалы дела поступили в адрес судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> - <ДАТА13>

Таким образом, срок привлечения его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ начинает течь с 31.06.2023 г., и заканчивается <ДАТА14>

При таких обстоятельствах, срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> за совершение правонарушения, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на дату рассмотрения дела истек, что согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. ст. ст. 29.10, 25.1, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировую судью.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> КРАЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> ПВО г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 5 я г. <АДРЕС>, 350010

Тел., факс: <***> E-mail: msud242@mail.kuban.ru http://msud242.krd.msudrf.ru/

<НОМЕР>

На <НОМЕР>

от

ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 86

Направляю Вам копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> для сведения. Приложение: копия постановления. Мировой судья <ФИО1>