Решение по административному делу

УИД66MS0235-01-2025-________-___

Дело № 5-___/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 04 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Кириллов Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР>, выданного <ДАТА3>), официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие инвалидности I, II группы отрицающего,

установил:

<ДАТА4> ФИО2, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение ограничений, установленных ему решением Синарского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, а именно: не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское»; правонарушение совершено повторно в течение года; его действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: -протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал ограничения, установленные ему судом, а именно: <ДАТА7> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское»; правонарушение совершено повторно в течение года; его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

- копией решения Синарского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, из которого следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет с наложением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации раз в месяц; запрета выезда за пределы <АДРЕС> области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; - копией решения Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил <АДРЕС> области от <ДАТА8>, которым на ФИО2 возложены дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно: обязательная явка три раза в месяц (в совокупности четыре раза в месяц).

- копией заключения о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным 14.08.2024; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 14.08.2024;

- копией предупреждений поднадзорному ФИО2; - копией регистрационного листа поднадзорного ФИО2, из которого следует, что <ДАТА7> ФИО2 не явился на регистрацию;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.02.2025; - рапортом должностного лица, из которого следует, что <ДАТА7> ФИО2 не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское»;

- объяснениями самого ФИО2, данными им в судебном заседании и при составлении административного материала, в которых он признает факт неявки на регистрацию;

- копией постановления от <ДАТА9> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» следует, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, совокупностью доказательств установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает общественную опасность правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается факт привлечения ФИО2 к административной ответственности за однородные правонарушения. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, мировой судья считает целесообразным, соответствующим характеру совершенного правонарушения, характеристики личности назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание, будет целесообразным, соразмерным содеянному, позволит достичь целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил через мирового судью судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил.

Мировой судья Н.Н. Кириллов