2025-06-29 07:13:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-71-130/2025 УИД 62MS0034-01-2025-000158-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 апреля 2025 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 71 судебного района г.Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2, рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 01 апреля 2025 г. в отношении: ФИО3, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, водительское удостоверение<НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 01 февраля 2025 г. в 14 час. 46 мин. по адресу: на 269 км автомобильной дороги Р-22 «КАСПИЙ», Скопинского района <АДРЕС> области, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Chery Arrizo 8, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, во время осуществления маневра обгона движущегося впереди транспортного средства, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с нарушением требований п.9.1.1. ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака «3.20» «Обгон запрещен» и сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, которую согласно ПДД РФ, пересекать запрещается, чем нарушил п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ. Действия ФИО3 квалифицированы административным органом по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. ФИО3 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, по адресу регистрации привлекаемого лица заказной корреспонденцией направлено извещение о дате, времени и месте судебного заседания, которое возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения почтового отправления, смс-сообщение о дате, времени и месте судебного заседания, отправленное на номер телефона, указанный привлекаемым лицом в протоколе об административном правонарушении, имеет статус «доставлено» 03 апреля 2025 г. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России". Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ФИО3, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, ФИО3 считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с разделом 8 Приложения 1 Правил дорожного движения знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В случаях если значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". В соответствии с разъяснениям, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно положению ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании мировым судьей установлено, как следует из представленного в деле протокола об административном правонарушении от 01 февраля 2025 г. 62АА №779998, 01 февраля 2025 г. в 14 час. 46 мин. по адресу: на 269 км автомобильной дороги Р-22 «КАСПИЙ», Скопинского района Рязанской области, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Chery Arrizo 8, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, во время осуществления маневра обгона движущегося впереди транспортного средства, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с нарушением требований п.9.1.1. ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака «3.20» «Обгон запрещен» и сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, которую согласно ПДД РФ, пересекать запрещается, чем нарушил п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 01 февраля 2025 г. 62АА №779998, в котором изложено существо правонарушения, имеются подписи ФИО3, замечания к содержанию протокола отсутствуют;

- Схемой места совершения административного правонарушения от 01.02.2025, в которой имеется запись собственноручно выполненная запись«Со схемой визуально ознакомлен», подписи ФИО3; - записью видеорегистратора на CD-диск, фиксирующей факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, нарушений порядка привлечения ФИО3 к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Оценивая все имеющие доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу. Событие административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и совершение его ФИО3 установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Действия ФИО3, выразившиеся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения с нарушением требований п.9.1 (1) ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака «3.20» «Обгон запрещен» и сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей в судебном заседании не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3 не пропущен.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп. Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Рязанской области (МО МВД Скопинский), ИНН: <***>, КПП: 623301001, р/сч: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Рязанской области, г. Рязань, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016126031, ОКТМО: 61715000,

УИН: 188 104 622 5019 0000 357.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья