Дело №5-29-326/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка №29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, УССР, гражданина Российской Федерации, официально нетрудоустроенного, инвалидом I и II группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
дата в время по адресу: возле д. 2 по адрес, адрес, гражданин фио находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, на вопросы отвечал не внятно, во времени и дате не ориентировался, походка шаткая, резкий запах алкоголя из полости рта, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 30 от дата. Своими действиями фио нарушил ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании фио свою вину признал в полном объеме, с протоколом согласен, просил строго не наказывать. Ходатайств и каких-либо заявлений от него мировому судье не поступило.
Заслушав пояснения фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях фио усматриваются нарушения требований ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлеченного к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, фио понимал незаконность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения сознательно их допускал.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <...> от дата, составленным уполномоченным должностным лицом, при этом его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Кроме того, из протокола следует, что фио права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, замечаний у него к содержанию протокола нет (л.д.3);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата(л.д.4);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 30 от дата (л.д.5);
- протоколом о доставлении от дата (л.д.6);
- протоколом <...> от дата об административном задержании фио (л.д.7);
- рапортом от дата (л.д.2);
- справкой от дата (л.д.8);
- копиями документов (л.д. 9,10,11).
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении фио были проведены в строгой последовательности, составленный в отношении него протокол логичен, действия последовательны и непротиворечивы.
фио судьей оценивались доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину фио
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу, составленному в отношении фио и иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных в протокол записей удостоверена должностным лицом в соответствующих графах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, мировым судьёй не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность фио, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, степень его вины, а также отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, постоянного легального источника доходов, мировой судья считает, что к нему подлежит применению мера наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных менее строгих мер наказания является нецелесообразным и не сможет обеспечить надлежащее поведение указанного лица.
Согласно положениям статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Материалы дела не содержат сведений о том, что фио относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, обстоятельств, исключающих применение к фио административного ареста, не установлено.
На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок административного задержания лица исчисляется с момента административного задержания в соответствии со статьей 27.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Наказание в виде административного ареста подлежит исполнению с момента задержания фио органами внутренних дел с время дата.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания в порядке ч. 3 ст. 32.8, ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Бахчисарайский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио