№5-77/2/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 2 адрес – фио,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: адрес мкр.7 д.31 а, материалы административного дела в отношении:
фио, ...паспортные данныеадрес гражданина РФ, женатого, , зарегистрированного и паспортные данные........., привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
Лицу, привлекаемому к административной ответственности фио, разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.3, 24.4, 25.1, 30.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Русским языком владеет, в переводчике и услугах защитника не нуждается. Ходатайств не поступило.
УСТАНОВИЛ:
дата, в время, фио, находясь по адресу адрес причинил телесное повреждение фио, повлекшее физическую боль. Согласно заключению эксперта № 729 года, телесные повреждения образовались в результате того, что зять избил его плоскогубцами по голове , о чем дата УУП ОМВД России «Буденновский» составлен протокол 26 АВ № 0678637 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание потерпевший фио не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Судья с учетом мнения фио сочла возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.
В судебном заседании фио признал свою вину, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности фио изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не имеется.
Вина фио подтверждается совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании, приведенных ниже:
- протоколом 26 АВ телефон от дата, в котором отражено событие административного правонарушения;
- заявлением фио в котором он просит привлечь к ответственности фио, который дата, в время, находясь по адресу адрес нанес ему телесные повреждения, образовались в результате того, что зять избил его плоскогубцами по голове от чего он испытал физическую боль;
- письменными объяснениями фио от дата;
- письменными объяснениями фио от дата;
- копией заключения эксперта №729 , а так же иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оценивая в совокупности показания лица, привлекаемого к административной ответственности, данные им в судебном заседании, показания потерпевшего, свидетеля, оглашенные в судебном заседании, сопоставив их с материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, суд находит их последовательными и логичными.
Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.
Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Выводы врача-специалиста не вызывают у суда сомнений в их правильности, поскольку они сделаны врачом государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим определенный стаж и опыт работы по избранной специальности. Проведенная судебно- медицинская экспертизы полностью согласуется с другими доказательствами, исследованными судом. Изложенное позволяет суду признать заключение эксперта объективным.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также цели административного наказания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 (ред. от дата) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При определении размера и вида административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень общественно опасного деяния, личность фио, его имущественное положение, данное административное правонарушение совершено им впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает справедливым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере, поскольку, такой вид наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, при этом, не находя оснований для назначения в виде обязательных работ, либо административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты получателя платежа: УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>) ИНН телефон, КПП телефон, номер счёта 03100643000000012100, ОКЦ № 2 наименование организации России// УФК по адрес БИК телефон, р/с <***>, ОКТМО телефон, КБК 00811601203019000140 УИН 0355703700135000772606130.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 2 адрес.
В соответствии с ч. ч.1,2 статьи 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде …. административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд в течение десяти дней с момента получения мотивированного постановления.
Мировой судья фио