Дело № 5-648/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«08» ноября 2023 года рп. Некрасовское Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Бор, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 274, водительское удостоверение: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ

установил:

<ДАТА3> в 07 часов 45 минут ФИО1 находился в Сеземском полое Костромского разлива Горьковского водохранилища (водный объект рыбохозяйственного значения <АДРЕС> района <АДРЕС> области) на расстоянии 3,0 км от д. Ивановское <АДРЕС> района <АДРЕС> области - в месте добычи (вылова) водных биологических ресурсов на резиновой лодке «Нырок», имея на борту запретные орудия лова - сети в количестве 4 штук (длиной 60 м, ячеей 40 мм х 40 мм, высотой 1,5 м; длиной 15 м, ячеей 60 мм х 60 мм, высотой 1,5 м; длиной 30 м, ячеей 70 мм х 70 мм, высотой 1,5 м; длиной 35 м, ячеей 60 мм х 60 мм, высотой 1,5 м), применение которых в данном районе в данный период времени запрещено, чем нарушил требования абз. 9 п. 47, подп. «а» п. 48 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана в ходе рассмотрения дела. В соответствии со ст. 34 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О животном мире» юридические лица и граждане могут осуществлять пользование животным миром, в том числе, посредством рыболовства.

В силу ст. 40 вышеуказанного Федерального закона, пользователи животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром. Согласно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с абз. 9 п. 47 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при осуществлении любительского рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна, самоходных транспортных плавающих средств и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых (или их части) в данном районе и в данный период времени запрещена. Согласно подп. «а» п. 48 вышеуказанных Правил при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», следует, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 названного Кодекса либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 УК РФ. Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами. Как усматривается из материалов дела, в указанное в протоколе время ФИО1 находился в месте добычи (вылова) водных биологических ресурсов на резиновой лодке «Нырок», имея на борту запретные орудия лова - сети в количестве 4 штук (длиной 60 м, ячеей 40 мм х 40 мм, высотой 1,5 м; длиной 15 м, ячеей 60 мм х 60 мм, высотой 1,5 м; длиной 30 м, ячеей 70 мм х 70 мм, высотой 1,5 м; длиной 35 м, ячеей 60 мм х 60 мм, высотой 1,5 м), применение которых в данном районе в данный период времени запрещено, чем нарушил требования абз. 9 п. 47, подп. «а» п. 48 Правил рыболовства. Водных биологических ресурсов при ФИО1 не обнаружено. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено существо нарушения и содержатся объяснения ФИО1 о согласии с допущенным правонарушением; картой-схемой к протоколу от <ДАТА3>; протоколом изъятия от <ДАТА3>; распиской о принятии на хранение изъятого имущества от <ДАТА3>; видеозаписью. Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом. Нарушений требований закона при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Из материалов дела суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области охраны окружающей среды и природопользования; личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Изъятые у ФИО1 сети в количестве 4 штук (длиной 60 м, ячеей 40 мм х 40 мм, высотой 1,5 м; длиной 15 м, ячеей 60 мм х 60 мм, высотой 1,5 м; длиной 30 м, ячеей 70 мм х 70 мм, высотой 1,5 м; длиной 35 м, ячеей 60 мм х 60 мм, высотой 1,5 м), находящиеся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области Московско-Окского ТУ Росрыболовства, подлежат конфискации. Резиновая лодка зеленого цвета «Нырок», переданная на ответственное хранение ФИО1, подлежит оставлению у законного владельца. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сетей в количестве 4 штук (длиной 60 м, ячеей 40 мм х 40 мм, высотой 1,5 м; длиной 15 м, ячеей 60 мм х 60 мм, высотой 1,5 м; длиной 30 м, ячеей 70 мм х 70 мм, высотой 1,5 м; длиной 35 м, ячеей 60 мм х 60 мм, высотой 1,5 м), изъятых на месте совершения административного правонарушения <ДАТА3>, и находящихся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области Московско-Окского ТУ Росрыболовства. Резиновую лодку зеленого цвета «Нырок», переданную на ответственное хранение ФИО1, - оставить у законного владельца. Штраф подлежит добровольной уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), счет получателя: 03100643000000017100, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. счет 40102810245370000065, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 96211601083010037140, ОКТМО 78626000, УИН 0411287476004350064820234.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) И.Е. Чапнина

Копия верна

Мировой судья И.Е. Чапнина