ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 годаг. Пятигорск

Мировой судья судебного участка №10 г.Пятигорска Ставропольского края Спирин А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1К………………, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.07.2023 года в 03 часа 05 минут на пр-кт. ………, в районе дома № …….., г. Пятигорска Ставропольского края, совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя транспортным средством …….., государственный регистрационный знак ……….. регион, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

01.07.2023 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также сведений об уважительности неявки в судебное заседание от ФИО1, также не поступало. При отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд признает причину неявки, лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной, и считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрение дела в его отсутствии, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 514369 от 01.07.2023 года, согласно которому водитель ФИО1 01.07.2023 года в 03 часа 05 минут на пр-кт. ………, в районе дома № …….., г. Пятигорска Ставропольского края, совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя транспортным средством …….., государственный регистрационный знак ………. регион, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 121539 от 01.07.2023 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством …………., государственный регистрационный знак <***> регион, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, у ФИО1 установлены следующие признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 26 КР № 075122 от 01.07.2023 года, в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование, является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется собственноручная отметка ФИО1 о отказе пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 269647 от 01.07.2023 года;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Пятигорск от 01.07.2023 года;

- справкой об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к уголовной или административной ответственности, в части лишения права управления т/с;

- компакт диском с видеозаписью, производимой в момент совершения ФИО1 административного правонарушения, обозревавшейся при рассмотрении дела;

- списком правонарушений, базы ГИБДД.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение ФИО1, однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее совершенные административные правонарушения, имеют единый родовой объект посягательства, поскольку является правонарушением в области дорожного движения.

Суд считает, что материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, составлены и собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, нарушений норм административного законодательства в процессе сбора и оформления доказательств судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26; 29.5; 29.7; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: ……………….

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. Однако, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи документов, удостоверяющих наличие права управления транспортными средствами (водительское удостоверение, временного разрешения) в подразделение ГИБДД, направляющее дело об административном правонарушении в суд, течение срока специального права начинается со дня сдачи указанных документов, либо их изъятия правомочными лицами.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ, исполнение настоящего постановления суда в части лишении права управления транспортными средствами возложить на ОМВД России по г. Пятигорску, направив в их адрес данное постановление.

ОМВД России по г. Пятигорску, о результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 10 г. Пятигорска Ставропольского края.

согласовано

Мировой судья А.А. Спирин