2025-07-05 02:26:21 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> гор. <АДРЕС>, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, (юридический адрес судебного участка: <НОМЕР><АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2>, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, <ДАТА4> в 17 часов 00 минут, из магазина под названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного <АДРЕС>, реализовывал гражданам продукты питания, получая от этого прибыль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
<ФИО2>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным доказательствам. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В силу пункта 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение указанных требований <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: <ДАТА4> в 17 часов 00 минут, из магазина под названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного <АДРЕС> реализовывал гражданам продукты питания, получая от этого прибыль.
Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, <ФИО2> разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от <ДАТА4> и приложенной к нему фототаблицей, из содержания, которых усматривается, что <ФИО2>, осуществляет реализацию продуктов питания из магазина, расположенного <АДРЕС>. В магазине имеется большой ассортимент товара; - сведениями Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, подтверждающими тот факт, что по состоянию на <ДАТА4> <ФИО2> в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> от <ДАТА4> об обнаружении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ; - протоколом изъятия от <ДАТА4>. Сам <ФИО2>, при возбуждении дела об административном правонарушении, не оспаривал факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Совокупность вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнения, позволяет сделать вывод о том, что вина <ФИО2> в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя нашла свое подтверждение. Таким образом, действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ). <ФИО2> совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, постоянного места работы не имеет.
Обстоятельств, смягчающих <ФИО2> административную ответственность, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного суд считает назначить <ФИО2> наказание в виде максимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, что будет соответствовать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. В силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изъятые у <ФИО2> Забура Магомедщефиевича: шнур для зарядки «Faiz Full» - 10 шт.; блок для зарядки «NNI» - 5 шт.; кондиционер для белья «Вернель» - 2 шт.; дихлофос «НЕО» - 10 шт.; крышки для банок «Светлана» - 3 упаковки; бумажные салфетки «ULTRA SOFT» - 2 рулона.; спираль от комаров «RITTER STAR», не принадлежат к категории вещей, изъятых из незаконного оборота, в связи, с чем подлежат возвращению по принадлежности <ФИО2>
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественные доказательства: китайский шнур для зарядки «Faiz Full» - 10 шт.; блок для зарядки «NNI» - 5 шт.; кондиционер для белья «Вернель» - 2 шт.; дихлофос «НЕО» - 10 шт.; крышки для банок «Светлана» - 3 упаковки; бумажные салфетки «ULTRA SOFT» - 2 рулона.; спираль от комаров «RITTER STAR», по вступлении постановления в законную силу, подлежат возврату по принадлежности <ФИО2> Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии.
Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>