УИД 66MS0017-01-2023-004924-34

Дело № 5-541/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга Минаева О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил установленное судом административное ограничение, а именно: 14.11.2023 в 23:15 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствовал по месту жительства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица в обязательном порядке устанавливается административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии со статьей 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 12.12.2023, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 15.11.2023 в 23:15 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствовал по месту жительства. Его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 выразил согласие с правонарушением. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании. Решением Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 14.12.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра; - запретить выезд за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел; - обязать являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц. Согласно рапорту и акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания полицейский роты № 4 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, в ходе проверки установлено, что ФИО1 14.11.2023 в 23:15 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства отсутствует. Из объяснений ФИО1 следует, что 14.11.2023 в 23:15 отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как находился на работе неофициально, о чем инспектора не предупредил. Объяснение получено в надлежащей процессуальной форме, при разъяснении статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, поскольку они отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Содеянное им квалифицируется по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения; данные о личности привлекаемого лица. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также указанные выше обстоятельства, мировой судья считает целесообразным, соответствующим характеру совершенного правонарушения, личности виновного, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание, будет целесообразным, соразмерным содеянному, позволит достичь целей административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с момента его принятия в специализированный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Екатеринбургу. Постановление подлежит немедленному исполнению на основании части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Начало срока отбывания наказания по данному делу исчислять со дня вынесения постановления по делу об административном аресте с 14 часов 30 минут 21 декабря 2023 года одновременно с неотбытой частью срока административного срока по делам 5-540/2023. Исполнение постановления возложить на начальника отдела полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района.

Мировой судья О.Н. Минаева