Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-25/2025-5-4

Поступило: 09.01.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...> кабинет)

11 марта 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Львова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации срок - до <ДАТА5> не уплатил штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса. ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Ранее представил письменные пояснения, указав, что вину в совершении указанного административного правонарушения не признает, так как не является собственником транспортного средства, продал автомобиль <ДАТА7>, ранее транспортное средство на учет не ставил. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> вступившего в законную силу, отчетом об отслеживании почтового отправления; карточкой учета транспортного средства; копией договора купли-продажи автомобиля от 05.06.2024; сведениями об административных правонарушениях; справкой ИЦ; копией договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА7>.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В ходе рассмотрения дела установлено, что копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> была направлена ФИО1 электронным письмом с почтовым идентификатором ШПИ <НОМЕР>

Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления <НОМЕР> доступным на официальном сайте АО «Почта России», почтовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения <ДАТА9>

Таким образом, ФИО1 надлежащим образом не обеспечил получение корреспонденции по месту своей регистрации, что свидетельствует об его уклонении от получения почтового отправления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Положениями ст.30.3 КоАП РФ установлен срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который составляет 10 дней со дня получения копии постановления. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> не обжаловано и не отменено, вступило в законную силу <ДАТА11>, ФИО1 штраф в установленный законом шестидесятидневный срок, то есть до <ДАТА12>, не оплатил. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Львова