Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» апреля 2025 г. г. Ахтубинск Астраханская область

Мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области Фоменко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 И.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 2 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> материалы дела № 5-97/2025 об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> АА <НОМЕР> ФИО1 И.1, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, <ДАТА5> в 00.35 часов отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства поднадзорного лица, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области от <ДАТА6> Действия ФИО1 И.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 И.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 И.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2). Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 И.1 установлен административный надзор на срок 8 лет. В числе прочих административных ограничений ему запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его выбранным местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов. ФИО1 И.1 допустил нарушение административного ограничения, а именно <ДАТА8> в 00 часов 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым, нарушил ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Факт совершения ФИО1 И.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> АА <НОМЕР> в котором изложено существо нарушения; вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, приложением к графику прибытия, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА8>, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, сведениями ИБД-регион на ФИО1 И.1;

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА> г. ФИО1 И.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА12> При этом ФИО1 И.1 <ДАТА5> вновь допустил нарушение административного ограничения, то есть в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом действия ФИО1 И.1, подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1,3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении наказания ФИО1 И.1 принимаю во внимание: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.9, 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, мировой судья

постановил:

ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

Согласно статье 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову, предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья Фоменко О.А.