Решение по гражданскому делу

2011-01-20 11:56:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2011-01-20 11:56:55 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 57MS0040-01-2025-000789-31

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> гражданское дело по иску некоммерческого садоводческого товарищества «Агропромовец» к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов,

установил:

представитель некоммерческого садоводческого товарищества «Агропромовец» (далее - НСТ «Агропромовец») обратился с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является членом НСТ «Агропромовец» и имеет дачный участок <НОМЕР>, площадью 570 кв.м. Ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате членских и целевых взносов за 2024 год, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Просил взыскать с <ФИО3> задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2024 год в размере 3787 рублей 50 копеек, неустойку (пени) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3787 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, указав, что после принятия искового заявления к производству, ответчик погасил задолженность по оплате взносов за 2024 год, в связи с чем, просил взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика <ФИО3> - <ФИО5> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указал на то, что в квитанции на оплату взносов за 2024 года не был указан срок, в который следовало произвести оплату, председатель в досудебном порядке не пытался урегулировать спор, претензию не направлял, о необходимости оплаты взносов не напомнил ответчику. Полагает, что необходимости обращения с иском в суд у истца не было. В случае удовлетворения требований просил распределить судебные расходы между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы. На основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (п. 3 ст. 14). Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (п. 4 ст. 14). Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения (п. 6 ст. 14). Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (п. 9 ст. 14). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (п. 10 ст. 14). Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, <ФИО3> является членом НСТ «Агропромовец» и владеет земельным участком, расположенным по адресу: <АДРЕС> обл., Орловский р-н., с/п Неполодское, НСТ «Агропромовец», участок <НОМЕР> (согласно выписке из ЕГРН). Согласно Уставу НСТ «Агропромовец», утвержденному общим собранием членов СНТ «Флора» <ДАТА6> (далее - Устав), органами управления некоммерческого садоводческого товарищества (далее - НСТ) являются: общее собрание, которое является высшим органом управления; правление НСТ; председатель правления НСТ (п. 9.1 Устава).

К исключительной компетенции общего собрания членов некоммерческого садоводческого товарищества относится определение размера и срока внесения взносов (п.п. 21 п. 9.3.4 Устава). В силу пункта 5.6 Устава членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества на оплату текущих расходов Товарищества. Периодичность внесения, а также размер членского взноса устанавливается решением общего собрания. В случае невнесения членских взносов в установленный срок за каждый день просрочки в оплате взимается пеня в размере, установленном решением общего собрания членов Товарищества. Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами Товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования. В случае необходимости общее собрание Товарищества может принять решение о внесении целевых и иных взносов. Размер, порядок и сроки внесения таких взносов определяется в указанном решении общего собрания членов товарищества (п. 5.7 Устава). Срок уплаты членских и иных взносов Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не установлен. Он может быть определен уставом товарищества либо решениями его общих собраний. В случае если в этих документах такой срок не определен, считается, что взносы за текущий год подлежат уплате до 31 декабря (п. 1 ст. 192 ГК РФ).

Согласно выписке из протокола общего собрания членов НСТ «Агропромовец» от <ДАТА7> общим собранием установлен годовой взнос в размере 3,75 рублей с 1 кв. м. с площади участка, установлена плата за вывоз ТКО 500 рублей с собственника участка, установлен целевой взнос в размере 1000 рублей, установлен срок внесения членских и целевых взносов на расчетный счет товарищества до <ДАТА2>, после этой даты решено начислять пени в размере 1% за каждый день просрочки задолженности по взносам, но не более размера годового взноса. При таких обстоятельствах <ФИО3> надлежало произвести оплату членских и целевых взносов за 2024 год в срок до <ДАТА2> в размере 3787 рублей 50 копеек, что им сделано не было. Доводы представителя ответчика, о том, что в квитанции на оплату взносов отсутствовало указание на срок внесения платежа, а также о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не имеют правового значения, поскольку данные требования не установлены законом.

В ходе рассмотрения дела <ФИО3> произведена оплата задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 3787 рублей 50 копеек, в связи с чем, представитель истца уточнил исковые требования, в которых просил взыскать судебные расходы, связанные с рассмотрением дела. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность (п. 2 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Как следует из анализа норм статей 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, а также иные расходы, понесенные стороной в связи с рассмотрением дела в суде, представляют собой имущественные затраты, связанные с ведением дела. При этом, включение данных расходов в состав судебных издержек не меняет их правовой природы и в гражданско-правовом смысле эти имущественные затраты представляют собой убытки. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, возмещение судебных расходов осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. При подаче искового заявления истцом понесены почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек на отправку копии искового заявления в адрес ответчика, о чем свидетельствуют справка по операции и уведомление о вручении заказного почтового отправления. В подтверждение расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА9> Указанные расходы, связанные с подачей иска являются подтвержденными и обоснованными, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере. При этом оснований для пропорционального распределения судебных расходов между сторонами не имеется. Доводы представителя ответчика о том, что у НСТ «Агропромовец» отсутствовала необходимость обращаться с иском в суд не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения гражданского дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковые требования некоммерческого садоводческого товарищества «Агропромовец» удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу некоммерческого садоводческого товарищества «Агропромовец» (ИНН <НОМЕР>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек. Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца со дня приятия мировым судьей решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме <ДАТА10>

Мировой судья <ФИО1>