УИД 50 MS0345-01-2023-002804-80 Дело № 5-772/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы 23 ноября 2023 года

Мировой судья 344 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Тетюхина Н.В., и.о. мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области рассмотрев на стадии подготовки к слушанию дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области по подсудности поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Грибковой татяны Ивановны.

Согласно п.п.п. 3, 4, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для рассмотрения его по существу. Согласно протоколу, об административном правонарушении №0356043010423090702000128 от 07.09.2023 года, 15 августа 2023 года в 00 часов 01 минут ФИО1 в установленный законом срок не оплатила административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный на основании постановления №0356043010123052602047073 от 26.05.2023 года, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания вступило в законную силу 13.06.2023 года. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено мировым судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 12 ноября 2023 года. Таким образом, протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили мировому судье 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области по истечении срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, предусматривающей обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении №0356043010423090702000128 и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в МАДИ. Определение может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мировую судью судебного участка 113 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток.

Мировой судья Н.В. Тетюхина