Решение по уголовному делу
Дело №1-30/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
г. Стерлитамак 24 октября 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Латыповой Г.Н.,
с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О., адвоката Больших А.В., представителя подсудимого ФИО4, потерпевшей <ФИО1> при секретаре Емельяновой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являвшегося гражданином Российской Федерации, имевшего регистрацию по месту жительства по адресу г. <АДРЕС>, имевшего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, ранее судимого приговором Стерлитамакского городского суда от 27.11.2017 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, приговором мирового судьи судебного участка №5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 18.06.2018 года по ч.1 ст. 157 УК РФ, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии 22.05.2020 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 обвиняется в том, что 12 марта 2023 года в период времени между 11 час. 50 мин. и 15 час. 27 мин. с целью забрать свое оставленное имущество, пришел к дому, расположенному по адресу г.<АДРЕС> где проживает <ФИО1> и понимая, что на стук дверь ему никто не открыл, зная, что разрешения заходить у него в данное жилое помещение без согласия проживающих в нем лиц не имеется, решил совершить незаконное проникновение в жилище. ФИО4, действуя умышленно и противоправно, осознавая, что своими действиями нарушает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, против воли проживающего в доме лица, взломав при помощи штыковой лопаты окно, проник в вышеуказанный дом, нарушив тем самым неприкосновенность жилища <ФИО1> В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи со смертью подсудимого.
Законный представитель подсудимого ФИО4 согласился на прекращение уголовного дела в отношении брата ФИО4 по нереабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела за смертью подсудимого. Согласно записи акта о смерти ФИО4 умер <ДАТА7>
С учетом установленных обстоятельств, мнения всех участников процесса, не возражавших против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО4 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.
Вещественное доказательство: фрагмент рамы пластикового окна, лопата с деревянной ручкой оставить в распоряжении <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение 15 суток через мирового судью.
Мировой судья: Г.Н.Латыпова