Решение по административному делу

2025-06-28 06:21:01 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 06:21:01 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-161/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025 года <...>.

Мировой судья судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекашегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ - всего 202 правонарушения, в том числе: 03.11.2022 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 руб.

установил:

водитель ФИО4 повторно управлял транспортным средством без установленных на предусмотренном месте государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах. 06 апреля 2025 года в 10 часов 25 минут на 173 км автодороги М 4 Дон на территории Веневского района Тульской области в нарушение пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором на предусмотренном месте отсутствовал задний государственный регистрационный знак. Данное правонарушение совершено повторно. ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом смс-сообщением и телефонограммой по телефону, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении в графе о согласии на получение уведомлений смс-сообщением, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п. 6 постановления от 24.03.2005 № 5, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2). Права и обязанности участников дорожного движения в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения установлены Правилами дорожного в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения».

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Пленум Верховного суда РФ в п. 4 Постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В соответствии с «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утв. Приказом Росстандарта от 04.09.2018 № 555-ст), в частности Приложением «Ж» «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18): - одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах; - одного заднего - на прочих транспортных средствах. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования. Место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства. Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 апреля 2025 года усматривается, что ФИО4 допустил нарушение требований Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, а именно: 06 апреля 2025 года в 10 часов 25 минут на 173 км автодороги М 4 Дон на территории Веневского района Тульской области, управлял принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

При составлении ФИО4 указал, что ознакомлен. При этом возражений, замечаний и ходатайств от него не поступило. Указанный выше протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется. Содержание документа внутренне непротиворечиво, согласуется с другими доказательствами по делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости его в качестве доказательства, не имеется, а потому мировой судья придает ему доказательственное значение по делу. Согласно материалам дела ФИО4 имеет действительное водительское удостоверение <НОМЕР> удостоверения тракториста-машиниста не имеет.

На представленных фотографиях зафиксировано, что на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствует задний государственный регистрационный знак.

Из карточки учета транспортного средства следует, что принадлежащий ФИО4 автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на автомобиль выдано свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР>. Согласно копии Протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 06 апреля 2025 года ФИО4 отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с управлением транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. Как следует из рапортов ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области <ФИО1> и <ФИО2>, 06 апреля 2025 года на 173 км автодороги М4 «Дон» ими было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков под управлением водителя ФИО4, <ДАТА10> г.р. При проверке документов было установлено, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Водитель пояснил, что в связи с отсутствием денег на оплату проезда по платному участку дороги он снял с машины государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, положил их в багажник и продолжил движение в направлении г. Москвы. В процессе составления административных материалов водитель ФИО4 достал регистрационные знаки <НОМЕР> из багажника и установил на предусмотренные конструкцией транспортного средства места. Оценивая объяснения рапорты ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области <ФИО1> и <ФИО2>, суд признает их допустимым доказательством по делу, поскольку изложенные в них обстоятельства, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, и нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 13 декабря 2022 года, что подтверждается отметкой суда на постановлении. Как следует из представленных документов, штраф, назначенный ФИО4 в качестве административного наказания, в установленный законом срок уплачен им не был. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) при решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ, подлежит установлению момент окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме. Частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного кодекса. В части 1 статьи 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. При применении статьи 4.6 КоАП РФ и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания. В том случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня. Срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в течение которого ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию, истекает 13 декабря 2025 года, то есть по прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в законную силу - 13 декабря 2022 года. Таким образом, по состоянию на 06 апреля 2025 года ФИО4 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в повторном управлении транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя (ФИО4 не трудоустроен, привлекался к административной ответственности), характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок в части соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения) обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая, что ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (202 правонарушения), мировой судья на основании п. б ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает назначение наказания исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить ФИО4, что в силу положений ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО4, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление направить для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области. Постановление может быть обжаловано в Веневский районный суд через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3