№5-6-299/2022г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 23 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №6 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ООО «Дельта» ФИО3 <ДАТА> года <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области из отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ростовской области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Дельта» ФИО3, из которого следует, что в срок до 7 февраля 2023 года, ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> отчетность по форме ЕФС - 1 (подраздел 1.1 Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховой стаже, заработной плате зарегистрированного лица) не представлена в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и обязательного социального страхования, срок. В суд ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством почтовой связи по адресу места его жительства и адресу места осуществления трудовой деятельности, что подтверждено почтовыми уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции. До судебного заседания ФИО3 представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что от ФИО3 не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие ФИО3 Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему. В соответствии с пп. 5 п.2 ст. 11 ФЗ от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет на лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. В соответствии с п. 6 ст. 11 указанного закона, сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 данной статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Судом установлено, что директор ООО «Дельта» ФИО3 8 февраля 2023 года , то есть, с нарушением установленного законодательством срока до 7 февраля 2023 года, предоставил сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1 Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате зарегистрированного лица) на ЗЛ, отраженных в приложении к акту № 071S18230010127 от 14.06.2023, что подтверждается ЭДОК. Таким образом, отчетность по форме ЕФС - 1 (подраздел 1.1 Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховой стаже, заработной плате зарегистрированного лица) не представлена в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и обязательного социального страхования, срок. Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина директора ООО «Дельта» ФИО3 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 071S20230010612 от 12 октября 2023 года (л.д. 3), актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 14 июня 2023 года (л.д. 8), сведениями ЕФС-1 (л.д. 9), сведениями о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате зарегистрированного лица; скриншотом электронной страницы (л.д. 13), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 17-22), а также иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Допустимость и достоверность представленных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают. Вышеназванные доказательства мировой судья находит соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении должностным лицом инкриминируемого административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является директор ООО «Дельта» ФИО3 Таким образом, на момент совершения административного правонарушения должностное лицо - директор ООО «Дельта» ФИО3 обладал всеми организационно - распорядительными функциями и административно - хозяйственными полномочиями и обязан была выполнить требования пп. 5 п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Своими действиями директор ООО «Дельта» ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, то есть Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Санкция ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины и отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО3 следует назначить административный штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.15.33.2, ст.ст. 29.7 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо- директора ООО «Дельта» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу. Реквизиты получателя штрафа: получатель - УФК по Ростовской области ( ОСФР по Ростовской области), счет (единый казначейский) №40102810845370000050 отделение Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616301001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000 Счет (казначейский) № 03100643000000015800 КБК 79711601230060001140 Рег.номер 071001006248 ФИО3 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 6 Азовского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Е.А.<ФИО1>