Решение по административному делу
УИД 66MS0008-01-2025-000575-10 Дело № 5-74/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 19 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Бараева Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
31.01.2025 в 14:30 час. по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил столкновение с транспортным средством марки НЕФАЗ, гос. номер К0690/66, принадлежащим потерпевшему ЕМУП Гортранс, и, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде ареста, поскольку работает водителем такси, данная работа является единственным источником дохода. Законный представитель потерпевшего ЕМУП Гортранс ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 31.01.2025 в 14:30 час. по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил столкновение с транспортным средством марки НЕФАЗ, гос. номер К0690/66, принадлежащим потерпевшему ЕМУП Гортранс, и, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 3160442 от 18.02.2025, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который ФИО1 после разъяснения положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подписал без замечаний. Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается: - рапортом ст. инспектора группы по ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4, в котором указаны обстоятельства ДТП, произошедшего 31.01.2025 с участием транспортного средства марки НЕФАЗ, гос. номер К0690/66, и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которого скрылся; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 31.01.2025; - фотоматериалами повреждений на транспортном средстве марки НЕФАЗ, гос. номер К0690/66, принадлежащем потерпевшему; - письменными объяснениями ФИО5, являвшегося водителем автомобиля марки НЕФАЗ, гос. номер К0690/66; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31.01.2025; - видеозаписью момента ДТП от 31.01.2025. Вышеуказанные рапорты надлежит признать допустимыми доказательствами, предусмотренными ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку содержащиеся в них сведения имеют значение для правильного разрешения дела. Исследованные доказательства ничем не опорочены, полны, последовательны и не противоречивы, не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности данные доказательства подтверждают виновность ФИО1 в инкриминированном правонарушении. Доказательств заинтересованности должностных лиц, выявивших правонарушение, суду не представлено, нарушений материальных и процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при возбуждении данного дела и сборе доказательств мировым судьей не установлено. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1, состояние здоровья его близких. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение 1 года. При назначении административного наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства нарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, с учетом принципа индивидуализации ответственности, задач законодательства об административных правонарушениях и цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений (в том числе в области дорожного движения), суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Копию постановления вручить (направить) ФИО1, потерпевшему ЕМУП Гортранс, направить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области через мирового судью судебного участка № 8 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области. Мировой судья Н.К. Бараева <ОБЕЗЛИЧЕНО>