ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Канск Красноярского края 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №41 в Канском районе Красноярского края Фролова И.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2023 года в 07 часов 48 минут ФИО1 на **** км автодороги Х Канского района Красноярского края управлял транспортным средством – МАРКА, государственный регистрационный знак Х***ХХ/***, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола и в судебном заседании.

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе иных свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, ФИО1 не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Заслушав ФИО1 исследовав письменные материалы, суд находит, что вина ФИО1 подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом ** ХХ №****** от 17.12.2023 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления ФИО1 транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 17.12.2023 ** ХХ №******;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.12.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- записью теста выдоха прибора ALCOTEST 6810, согласно которому 17.12.2023 в 07 час. 59 мин. у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,51 мг/л;

- протоколом 24 КР № 037648 от 17.12.2023 о задержании транспортного средства;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский»;

- справкой ОГИБДД МО МВД России «Канский» о том, что ФИО1, права управления транспортными средствами не имеет;

-материалами видеофиксации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии с требованиями КоАП РФ, суд оценивает все доказательства, представленные суду с точки зрения относимости и допустимости.

Оснований не доверять материалам дела у суда не имеется. Протоколы составлены без каких-либо процессуальных нарушений. Соответствуют действительности. Суд расценивает материалы допустимыми по делу доказательствами и не находит нарушений проведения освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения.

Действия сотрудников полиции суд находит законными и обоснованными, соответствующими Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 №475.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.

Мировой судья, учитывая общественную опасность данного правонарушения, с учетом действующего законодательства, полагает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией действующей нормы закона.

Согласно протоколу № 498 от 17.12.2023 ФИО1 был подвергнут административному задержанию с 10 час. 20 мин. 17.12.2023 до 10 час. 35 мин. 17.12.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 для отбытия наказания с 10:25 часов 17.12.2023.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО1 с 10 час. 20 мин. 17.12.2023 до 10 час. 35 мин. 17.12.2023.

Постановление может быть обжаловано в Канский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края.

Мировой судья И.Е. Фролова