УИД 26MS0028-01-2023-003498-73
Дело №3-423-09-431/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 августа 2023 года город Ессентуки
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Ессентуки Ставропольского края мировой судья судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края Малахова М.П.,
с участием лица, привлекаемой к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
…. года оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г.Ессентуки Ставропольского края ст. л-т. полиции П. составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ №0378637-26 в отношении ФИО1, согласно которого … года в .. часов .. минут, ФИО1, находясь в здании отдела МВД России по г.Ессентуки, по адресу <...> отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на факт потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, при наличии внешних признаков нахождения в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от … года, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 показал, что действительно … года находясь в отделе полиции по <...> ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление факта употребления наркотических средств или психотропных веществ с применением видеозаписи, однако от прохождения освидетельствования отказался. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, так как нарушение допустила впервые, больше такого никогда не повториться. Готов оплатить штраф незамедлительно.
Выслушав объяснения ФИО1, в отношении которой ведется производство по административному правонарушению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3 –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Исходя из ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Субъект правонарушения - физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно. Виновная сознает, что она производит противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их либо сознательно допускает.
В судебном заседании установлено, что … года в .. часов .. минут, ФИО1, находясь в здании отдела МВД России по г.Ессентуки, по адресу <...> отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на факт потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, при наличии внешних признаков нахождения в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 августа 2023 года (признаки: неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук).
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом 26 АВ №0378637-26 об административном правонарушении от … года (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от … года (л.д.4), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от … года (л.д.5), письменными объяснениями ФИО1 от … года (л.д.6), рапортом о/у ОКОН ОМВД России по г.Ессентуки Ставропольского края майора полиции ФИО2 от … года (л.д.7), сведениями о лице (л.д.8), копией паспорта (л.д.9), протоколом ПР №2006 об административном задержании от … года (л.д.10), DVD –видеозаписью исследованной в судебном заседании (л.д.11), показаниями ФИО1 данными им в ходе судебного заседания.
Выслушав объяснения лица, в отношении которой ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью доказана и нашла свое подтверждение.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который впервые совершил административное правонарушение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, ч.1 ст. 6.9, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Получателем административного штрафа является УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Банковский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, КБК 00811601063010009140, ОКТМО 07710000, УИН 0355703700285004232306151.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.П. Малахова