Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 64МS0014-01-2024-008189-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Серова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Елюзань <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20/1, паспорт <НОМЕР>, в/у 9913476748,
установил:
ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 23 часа 20 минут у дома <НОМЕР> по ул. 30 лет Победы в городе <АДРЕС> области ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством марки CHERY SVV Т11, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила), в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО2 <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, представил расписку, согласно которой вину признает в полном объеме. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что ФИО2 <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО2 <ФИО> по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от<ДАТА5> в отношении ФИО2 <ФИО> по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии понятых, из которого усматривается, что водитель ФИО2 <ФИО> отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения;
- бумажным носителем от <ДАТА3> с результатами освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, в соответствии с которым в выдохе ФИО2 <ФИО> имеется алкоголь в количестве 0,906 мг/л, с указанными результатами ФИО2 <ФИО> ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, из которого следует, что у ФИО2 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения; - копией протокола 64 МО 233900 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО2 <ФИО> установлено состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС 283277 от <ДАТА5>; - рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью; - карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение ФИО2 <ФИО> выдано <ДАТА7> и действительно до <ДАТА8> года; - административной практикой в отношении ФИО2 <ФИО> и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протоколы в отношении ФИО2 <ФИО> другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, не имел.
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к однозначному выводу о том, что ФИО2 <ФИО> находился в состоянии опьянения, управляя транспортным средством, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела с учетом диспозиции части. 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. На основании изложенного мировой судья считает вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, к которому суд относит признание вины, и приходит к выводу о назначении ФИО2 <ФИО> наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальное управление МВД России по <АДРЕС> области; код 011; лицевой счет <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; наименование банка - в Отделение Саратов Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> кор./сч. 40102810845370000052; код бюджетной классификации 18811601123010001140; УИН 18810464240610016779. Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю для исполнения. Срок предъявления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья И.Е. Серова