Дело № 05-0581/2/2023

УИД: 26 MS0120-01-2023-004264-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Пятигорск 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края Шевченко О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

установил:

определением мирового судьи судебного участка №1 Прикубанского судебного района КЧР от 10 ноября 2023 года удовлетворено ходатайство ФИО1 о передачи дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по месту его жительства в г. Пятигорск.

24 ноября 2023 года на судебный участок №2 г. Пятигорска Ставропольского края поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об АП, ФИО1 01 ноября 2023 года в 15 час. 00 минут, управляя автомобилем «…..» государственный регистрационный знак …… регион, на ФАД ……. 47 км+ 850 м. совершил нарушение п.1.3 ПДД выехал в нарушении ПДД на полосу предназначенную для встречного движения (ехал во встречном направлении).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, при этом просил строго не наказывать, нарушение совершено не умышлено, запутался в линии разметки, злостным нарушителем не является штрафы все оплачены. Наличие права управления транспортным средством ему необходимо так как единственный доход он получает, работая водителем такси, а в настоящее время, сложно найти работу. Просил назначить минимальную меру наказания.

Мировой судья, выслушав объяснения, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, в диспозиции, которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях попадает под действие части 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, доказана и подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ №…… от 01.11.2023 года, письменными объяснениями, данными в протоколе об административном правонарушении, списком правонарушений, СD-диском с видеозаписью административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметок.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершении правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течении года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не усматривая при этом оснований для назначения более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст. ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления по реквизитам:

УФК по Карачаево- Черкесской Республике (МЫД по Карачаево- Черкесской Республике), КПП 090101001, ИНН <***>, ОКТМО 91701000, счет получателя 0310064300000009405 Отделение -НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России, БИК 019133001, кор/сч 40102810245370000078, КБК 18811601123010001140, УИН 1880409231000009405.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена мировому судье.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Пятигорский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья О.В. Шевченко