Решение по административному делу
Дело № 5-708/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 августа 2023 года г. Кстово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области Здоренко Д.В.1 (607650, <...>), с участием ФИО1 А.2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2023 г. в 18-00 час. ФИО1 А.2 допустил повторное в течение одного года нарушение установленных ограничений при административном надзоре, а именно, не явился на установленную ему регистрацию без уважительных причин, нарушив тем самым административные ограничения, установленные ему при административном надзоре, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 А.2, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал полностью. Выслушав объяснение ФИО1 А.2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт административного правонарушения, совершенного ФИО1 А.3, подтверждается рапортом инспектора группы НОАН ОУУП и ПДН ОМВД РФ «Кстовский» о выявленном правонарушении, протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 284944 от 09.08.2023г., с которым ФИО1 А.2 был ознакомлен, письменным объяснением ФИО1 А.2 об обстоятельствах совершенного правонарушения, копией решения Варнавинского районного суда Нижегородской области от 30.06.2020г. об установлении ФИО1 А.2 административного надзора, возложении в том числе обязанности явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, памяткой с указанием обязанностей поднадзорного лица, с которой ФИО1 А.2 был ознакомлен, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 А.2 также был ознакомлен, предупреждением об ответственности за несоблюдение административных ограничений, копия которого вручена ФИО1 А.2 под расписку, уведомлением о днях регистрации и инспекции по административному надзору, регистрационным листом, копией постановления о привлечении ФИО1 А.2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 08.08.2022г., вступившего в законную силу 19.08.2022г. У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона. Таким образом, действия ФИО1 А.2 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - санкция статьи влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Диспозицию ч.1 ст.19.24 образует несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.2, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность суд относит признание вины в совершенном правонарушении.
Учитывая данные о личности ФИО1 А.2, суд находит возможным назначить ФИО1 А.2 административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено. Оснований для назначения ФИО1 А.2 административного наказания в виде обязательных работ суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 13 час. 20 мин. 09 августа 2023 года. Наказание подлежит исполнению Органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Здоренко Д.В.1