ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
г.Воронеж 23 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области Чумак И.В.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>,
установил:
<ДАТА2> государственным инспектором Новороссийского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 Ознакомившись с поступившим материалом, нахожу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов. В силу ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Доказательства надлежащего извещения привлекаемого лица изложены в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Как усматривается из протокола, он был составлен в отсутствие привлекаемого лица, вместе с тем, в материалах отсутствуют документы, достоверно свидетельствующие о надлежащем извещении привлекаемого лица о месте и времени составления протокола. Исходя из приложенных материалов и сведений официального сайта «Почта России» уведомление на имя ИП ФИО1 о составлении протокола было возвращено отправителю17.08.2023, тогда как протокол составлен уже <ДАТА5>
Также отсутствуют сведения о направлении копии протокола привлекаемому лицу. Кроме того, в материалы приложены нечитаемые, либо затрудненные к прочтению копии: путевого листа, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС; приложенная распечатка скрин-шота, где имеется запись: «По запросу ничего не найдено» не содержит сведений с какого именно сайта она была изготовлена, что исключает возможность использования данных документов в качестве доказательств. Также отсутствуют сведения о привлечении (не привлечении) ИП ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.
Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, поскольку неполнота представленных материалов и указанные нарушения являются существенными. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения указанных недостатков.
Мировой судья И.В. Чумак