ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №96 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края Кондрашов Д.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца п. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <...>, работающего по найму, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 19 час. 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 22 «а», гражданин РФ <ФИО1>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГУБЗ «Наркологический диспансер», при достаточных основаниях полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. <ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, пояснив, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, факт употребления наркотического средства не отрицал. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Доказательствами совершения вышеназванного административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении, объяснения <ФИО1>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, иные материалы дела. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания <ФИО1> учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1. названного Кодекса). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Ранее <ФИО1> не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Принимая во внимание изложенное, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, положения ст. 3.9 КоАП РФ, сведения о его личности, полагаю необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста. Также суд полагает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркологический диспансер» по месту его жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 4 суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут <ДАТА3>. Обратить постановление в части исполнения наказания в виде административного ареста к немедленному исполнению. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>. Обязать <ФИО1> в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркологический диспансер» по месту его жительства (<...>). Исполнение постановления в части исполнения административного ареста возложить на ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи. Контроль над исполнением постановления в части явки к врачу наркологу возложить на ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи. Постановление может быть обжаловано в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.А.<ФИО3>