Решение по административному делу

2025-10-26 18:32:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\14\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 18:32:47 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\14\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-341/2025 УИД 65MS0014-01-2025-001881-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2025 г. пгт. Смирных

Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Самофалов А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2025 г. в 10:35 ФИО2 управлял автомобилем «УАЗ Пикап», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в задней части которого в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, требований ГОСТ Р 50577-2018, не был установлен в предусмотренном для этого месте государственный регистрационный знак, когда он был остановлен у дома <НОМЕР>.

ФИО2, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судья находит подлежащим удовлетворению.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 65 АП 109048 от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в котором последний сделал запись о согласии с выявленным правонарушением;

- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3>;

- фотографиями автомобиля «УАЗ Пикап», которым управлял ФИО2, из которых с очевидностью усматривается, что в задней части указанного автомобиля на борту кузова в предусмотренном для этого месте отсутствовал государственный регистрационный знак, а указанный знак был установлен выше на огораживающей конструкции кузова.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Как разъяснено в п. 4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).

Положениями п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация автомобилей при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). В соответствии с п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при который запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак такого транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», а также если государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. Требованиями ГОСТ Р 50577-2018 установлены конкретные критерии, предъявляемые к установке государственных регистрационных знаков. Требованиями ГОСТ Р 50577-2018 установлены конкретные критерии, предъявляемые к установке государственных регистрационных знаков. Так, в частности, согласно п. Ж.4.4 указанного ГОСТа высота нижнего края заднего регистрационного знака от опорной плоскости транспортного средства должна быть не менее 300 мм; для мотоциклов, мотороллеров, мопедов и снегоходов - не менее 200 мм; высота верхнего края знака - не более 1200 мм. Таким образом, исследованные доказательства позволяют прийти к выводу, что водитель ФИО2 в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения в нарушение Требований к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах по ГОСТ Р 50577-2018, устанавливающих необходимость установки на легковых автомобилях одного переднего и одного заднего регистрационных знаков в местах, отвечающих обязательным нормативным требованиям, допустил эксплуатацию автомобиля без установленного на предусмотренных для этого месте в задней части автомобиля месте.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством

без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения малозначительным отсутствуют.

Признание вины, судья учитывает, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО2

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО2, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА7> он привлекался к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которому не истек установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, не связанного с отсутствием на автомобиле государственных регистрационных знаков, и, несмотря на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, находит возможным назначить ему за содеянное административный штраф, полагая его достаточной мерой государственного принуждения в целях предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО2 о необходимости перечисления назначенного штрафа на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>) <НОМЕР>, открытый в ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 64746000, БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140, УИН 18810465250140000789. Разъяснить ФИО2 об обязанности уплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты с предоставлением квитанции о его уплате в судебный участок № 14 Смирныховского района Сахалинской области (пгт. Смирных, ул. Пирогова, 4в), неисполнение которой является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 о том, что в соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от его суммы. Настоящее постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области либо непосредственно либо через мирового судью судебного участка №14 Смирныховского района в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Г. Самофалов

КОПИЯ ВЕРНА мировой судья А.Г. Самофалов