№ 05-___/8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Асекеево 16 апреля 2025 г.

Суд в составе мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области Пузырниковой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, ..., проживающей в адрес, Асекеевского района, Оренбургской области, паспортные данные, выдан ... адрес по Оренбургской области в Асекеевском районе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, совершила повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей решением ... г., дополненного решениями Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16... г. дополнительными ограничениями в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 19 января 2025 года в время отсутствовала по месту жительства по адресу: ...

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, считает её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 данной статьи.

Судом установлено, что решением ... года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и были установлены ограничения в том числе – запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решениями ... от ... г. ФИО1 дополнены ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.01.2025 года 56 АА телефон об обстоятельствах правонарушения; рапортом УУП ФИО2 от 19.01.2025 г. о выявленном правонарушении; актом посещения поднадзорного по месту жительства 19.01.2025 г. в период с 00.20 час. по 00.25 час. ФИО1 по месту жительства отсутствовала; письменными объяснениями ФИО1 от 21.01.2025 года, вину признает; копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.11.2024 года, согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В ст.4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспаривается самой ФИО1

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Учитывая вышеизложенное, а также, что одной из целей наказания является профилактика совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить положения ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, о том, что, в случае уклонения от отбывания обязательных работ предусмотрено наказание в виде штрафа от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно - территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Пузырникова