Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия Дело №5-4/2025 УИД 32MS0017-01-2025-000008-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 valign=top style='width:239.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
9 января 2025 года
пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района города Брянска мировой судья судебного участка № 1 1 Советского судебного района города Брянска ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Брянска, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение: <ДАТА3> административный арест (3 суток)
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, ФИО2, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту должностным лицом УМВД России по г. Брянску в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и дело в соответствии с требованиями статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передано для рассмотрения мировому судье. При рассмотрении дела ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде обязательных работ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу <ДАТА6> постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 60-дневный срок для уплаты ФИО2 административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> истек <ДАТА7> Из материалов дела следует, что штраф лицом, привлекаемым к административной ответственности, в установленный срок не уплачен. Кроме того ни рассрочка, ни отсрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялись. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания своей вины ФИО2, подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой. Изучением личности ФИО2 установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО2, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, считая его справедливым и соразмерным содеянному, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста ФИО2, мировым судьей не установлено. В силу части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 час. 00 мин. 9 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.Д. Веретеничева
Копия верна: мировой судья Е.Д. Веретеничева